El juicio contra Ángel Lavín, aplazado hasta marzo

Su presencia se considera una prueba fundamental por parte de la Fiscalía, aunque se haya apartado del proceso después de iniciarlo. Sin embargo, la jueza ha estimado que el proceso debe seguir porque existen indicios de delito. En este tiempo se intentará hacer llegar una nueva citación a Arslan. Una figura que, en las cuestiones previas, la defensa de los acusados intentó deslegitimar, aunque la magistrada no hizo caso a las solicitudes.

Además, la Fiscalía ha pedido la comparecencia de Manolo Higuera, actual presidente del Racing, como representante legal del club. El ministerio público considera que el intento de Lavín para que la Junta no se celebrase se produjo «con el fin de impedir a Arslan, a las peñas y a los pequeños accionistas del club participar en la misma y ejercer su derecho».

Junto a Harry, Manuel Ruiloba, Jairo Lavín y Jorge Madrazo se enfrentan a un proceso penal. Para los que el fiscal pide 4.500 euros de multa (10 meses de multa con una cuota diaria de 15 euros) por delito societario. Las sociedades anónimas pueden celebrar su junta y por lo tanto rendir cuentas a sus accionistas el año en el que vence el curso, aunque hayan transcurrido meses desde su cierre. Así se ha hecho tradicionalmente en el Racing, que convoca a sus accionistas en noviembre o, generalmente, diciembre. De hecho, no sólo la fecha límite es el 31 de diciembre, sino que además la junta ordinaria debe convocarse al menos con un mes de antelación. Y en aquella ocasión se incumplieron ambos preceptos. No resultó raro que Harry imcumpliera un plazo en aquella época en la que Hacienda andaba ya como un perseguidor por haberle negado en incontables ocasiones sus peticiones.

Al no convocarse en tiempo y forma, la Asociación de Peñas presentó una denuncia, ante lo que el Racing, aún controlado por Harry, como presidente apadrinado por Francisco Pernía, recurrió. El juez Martínez de Marigorta atendió aquel requerimiento, pero instando a su vez al Consejo de Administración a celebrar la junta. Sin embargo, Lavín trató de demorar también esa nueva fecha del 31 de enero. El objetivo de la ya entonces acorralada directiva era dilatar aún más el proceso en un esfuerzo por mantenerse en una sociedad cuya propiedad llevaba años en litigio.

La WGA de Alí Syed, sociedad instrumental a través de la que se habían comprado las acciones del Racing, había entrado en proceso concursal en Holanda, donde tenía su sede social. Y el equipo que trabajaba por recuperar la normalidad institucional en el Racing había contactado con su administrador, Onur Arslan.

Fue a través de él cómo se presentó una denuncia en el Juzgado de Instrucción, que a su vez dictó un auto ordenando la celebración de la Junta como medida cautelar. De hecho, los accionistas se vieron obligados a esperar a que llegara la orden del Juzgado en ausencia de una directiva que ya había suspendido otras convocatorias.

Se trata de uno de los muchos procesos en los que Harry se ha visto envuelto desde que ocupó el sillón presidencial verdiblanco, algunos de ellos ya cerrados y otros, como la querella criminal promovida por los exjugadores, aún por concluir. Precisamente este último proceso es el que el racinguismo espera con expectación. En él, tanto Harry como el propio Pernía volverán a verse en unos tribunales con la tarea de defender sus más que dudosas actuaciones mientras protagonizaron la 'era okupa' en la presidencia del club.