Urquijo y Vergara piden que se cite a doce testigos para defenderse de la querella de los exjugadores

Además de manifestar su disconformidad, los dos representantes solicitan doce testificales. Las de Ana María Castanedo (responsable económica hasta que salió del club precisamente durante la gestión de Pernía), Jesús Merino (secretario técnico que dimitió por desacuerdos con la gestión precisamente cuando Pernía trabajaba con Vergara y Urquijo), Roberto Bedoya (entonces director general, que dejó voluntariamente el club antes de iniciarse la 'Era Okupa'), Jacobo Montalvo (propietario del Racing hasta la operación de Alí Syed), Santiago Gilarranz (consejero del Racing en la época), José Campos (también consejero, en una época anterior a Gilarranz), Pablo Pernía (hijo del entonces presidente del Racing), Óscar Ventura Sarmiento, padre de Sarmiento -sic-, Geraldo Marquezini y Sinval Costa.

Los dos agentes defienden su buena gestión del Racing Primavera, pese a que tanto los administradores concursales como las posteriores directivas que tuvo el club tras la junta que el 31 de enero desalojó a Ángel 'Harry' Lavín coincidieron en lo oneroso e infructuoso del proyecto. Para argumentarlo sostienen que «varios jugadores brasileños se desplazaron a Santander para estar a prueba en la estructura del Racing».

Entre ellos estaban, siempre según el documento presentado por los agentes de Sport Rent Consulting, Lucas Lima, que entonces no había cumplido los 18 años y cuyo «valor actual en el mercado del fútbol se acerca a los once millones de euros». El jugador estuvo, efectivamente, en la órbita del Racing, pero nunca se abordó su fichaje. De hecho, se le relacionó con el equipo cuando ya era mayor de edad, según se publicó en 2011.

Solicitan además una ingente documentación y la pericial de los dos los tres administradores concursales con los que contó el Racing durante su intervención judicial: Santiago Ruiz Asenjo y Alejandro Alvargonzález (el tercero lo era en representación de la Administración pública). Y todo porque en su escrito niegan las distintas acusaciones que se les imputan.

Esta visión es muy diferente a la del propio Racing, los exjugadores y Aúpa, representados por Javier Noriega, Manolo Higuera y Luis Collado. En los tres casos solicitan penas de prisión para ambos (también para Pernía y Harry, pero cada acusado responde individualmente y existe además una pieza separada). Ya en su momento se les acusó de percibir importantes comisiones en operaciones como las del traspaso de Felipe Melo al Almería (250.000 euros sobre un traspaso que se tasó en un millón), pero el juez Agüero lo archivó al no considerarlo delictivo. Dos años después el futbolista fue traspasado por trece.

De hecho, los imputados apelan a la demora en el proceso como un atenuante en caso de que se les considere culpables, siempre según el escrito de defensa. Aunque argumentan que «los hechos relatados no son constitutivos de delito alguno» han constar anteriormente que se han producido «dilaciones indebidas» en un procedimiento que «se inicia por querella fechada el 26 de diciembre de 2012». Un argumento que se puede interpretar como un modo de imputar esta dilación imputable al Juzgado o a los denunciantes, y no a los acusados. En definitiva, una estrategia de defensa encaminada a buscar un atenuante o la absolución.

Tras seis años de proceso, el 10 de enero se formalizó el escrito de calificación sobre las penas que la acusación solicita para los imputados. Se pedía prisión para Pernía por los presuntos delitos de apropiación indebida y administración continuada desleal (cinco y tres años y medio, respectivamente, frente a los tres que en ambos casos había solicitado la Fiscalía). Los exjugadores también tramitaron una petición de dos años por un delito de apropiación indebida no continuada para Iñaki Urkijo, pero no solicitaron prisión para Juan Vergara al considerar que su participación en la gestión y toma de decisiones fue nula.

El pasado 18 de enero el Juzgado de Instrucción número 2 de Santander notificó la apertura de juicio oral contra Pernía, Vergara y Urquijo con motivo de la querella presentada por la Asociación de Exjugadores del Racing, y a la que después se unieron tanto la Asociación de Pequeños Accionistas como, tras el final de la 'Era Okupa', el propio club.

Además, establecía una fianza de 412.000 euros para el expresidente y de 317.000 para los dos agentes, según confirmó el propio abogado del Racing. Tras esa notificación el siguiente paso era la presentación de los escritos de defensa entregados ayer (falta el de Pernía), con lo que se estima que se podría fijar la fecha del juicio hacia el próximo mes de marzo, siempre que se cumplan las previsiones.

Ya el pasado 22 de noviembre Agüero recibió el escrito de calificación del ministerio público sobre la querella que los exfutbolistas interpusieron hace ya seis años. En un principio no solo se incluía a estos tres acusados, sino también a Ángel 'Harry' Lavín, que sucedió a Pernía como presidente formal del Racing. Sin embargo, en su momento el juez consideró que no se trataba de hechos similares, de modo que se abrió un proceso separado al que se deberá enfrentar el suancino. De hecho, se confía en que también con cierta brevedad se anuncie la apertura de juicio oral contra él.