Importante acuerdo entre 133 países para proteger a las especies migratorias

Sin embargo, la organización -presente como observadora durante toda la cumbre-, lamenta la «falta de cumplimiento de los objetivos del plan anterior», por lo que ha pedido a los 133 países firmantes del «buen plan» estratégico una «implementación efectiva» de las 23 metas y seis objetivos incluidos en el documento.

Para la directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, «la COP14 ha sido un claro ejemplo de la capacidad de 133 países para llegar a acuerdos concertados para conservar la naturaleza». Así, una vez aprobado el plan, Ruiz insta a las naciones a «pasar a la acción» y «hacer frente a los desafíos medioambientales que transcienden las fronteras», como la conservación de especies migratorias.

Durante la cumbre, se han aprobado «resoluciones innovadoras» que, según ha especificado SEO/BirdLife, abordan amenazas a las especies migratorias previamente no tratadas bajo este convenio, como la minería marina en aguas profundas, los plásticos, el ruido marino producido por prácticas militares o la contaminación lumínica.

Además, se han articulado «importantes iniciativas» para la Ruta de las Aves Migratorias de Asia Central, sobre conectividad ecológica, y un proyecto destinado a luchar contra el uso doméstico insostenible de especies migratorias --como comida, mascotas, productos varios, deportes, comercio o religión.

Por otro lado, los representantes de las 133 naciones han mejorado varias resoluciones y directrices alusivas a la prevención frente a problemas como el envenenamiento, la matanza, captura y comercio ilegal de las aves migratorias, o sobre el impacto de las energías renovables. En concreto, han aprobado un plan de acción para las aves terrestres en la región de África y Eurasia (AEMLAP).

También se han incluido nuevas especies de mamíferos en los anexos del tratado, como el lince boreal, el gato de pallas o el guanaco, mientras que entre las aves se ha incorporado la población sudafricana de quebrantahuesos (Gypaetus barbatus meridionalis), el pelícano peruano o el chorlo ceniciento, según SEO/BirdLife.

El plan aprobado durante la reunión presenta seis objetivos y 23 metas con el objetivo de asegurar, según ha explicado la ONG, que, para dentro de ocho años, todas las especies migratorias prosperen en hábitats restaurados y conectados. De este modo, el acuerdo incluye «metas específicas», como la inclusión de todas las especies migratorias en estado de conservación desfavorable en los Apéndices de la CMS para 2029. Asimismo, impulsa la mejora de su estado de conservación para 2032 o que, también para ese año, todos sus hábitats importantes estén protegidos, conservados, gestionados y restaurados.

Según el informe del estado de conservación de las especies migratorias, presentado en esta reunión, más de tres centenares son candidatas a ser incluidas en los anexos del Convenio. Así, según ha indicado SEO/BirdLife, para que de tiempo a mejorar su estado de conservación y sus hábitats en 2032 «es necesario que la mayoría de estas especies sean ya incluidas en los Anexos en la próxima COP y eso ocurrirá en tan solo tres años».

En concreto, a pesar de los avances durante la COP, «la Convención no se ha dotado de nuevas herramientas adecuadas para conseguir los objetivos establecidos», como ha especificado la ONG, lo que «llena de incertidumbre los importantes avances logrados».

El informe de evaluación del estado de conservación presentado en la inauguración de la COP14 revela una tendencia negativa en la conservación de las especies migratorias. Más de una de cada cinco especies en la lista de la CMS está amenazada de extinción y el riesgo de desaparición sigue en aumento globalmente, como ha puesto en relieve la ONG.

Así, el coordinador de Gobernanza Ambiental de SEO/BirdLife, Juan Carlos Atienza, presente como observador durante toda la cumbre, apunta que desde SEO/BirdLife quieren compartir su preocupación por la «falta de un análisis crítico» y un «debate sustancial» durante la COP 14 para identificar las razones que hay detrás de la falta de cumplimiento de los objetivos del plan anterior, «con el objeto de no repetir los mismos errores».

«Tras observar con atención la situación actual, atribuimos la falta de progreso a la insuficiente implementación de los acuerdos por parte de los gobiernos en sus respectivos países», ha señalado. Así, apuesta por un «compromiso individual más sólido por parte de cada nación para asegurar que los acuerdos adoptados se traduzcan en acciones tangibles a nivel nacional».

Ante esta situación, SEO/BirdLife considera fundamental fortalecer el papel del tercer sector en todos los países. «La sociedad civil debe desempeñar un papel más activo en supervisar y acompañar las acciones gubernamentales, garantizando así una implementación efectiva de los compromisos acordados internacionalmente», ha concluido.