Cantabria, entre las regiones que se recuperarán con menos dificultades

Los economistas consideran que, a día de hoy, es difícil conocer cuáles pueden ser las «secuelas persistentes» que la pandemia haya podido dejar en las economías regionales, ni el impacto a corto plazo de los riesgos ligados a la evolución epidemiológica, la escalada de la inflación, los «cuellos de botella» en las cadenas de suministros o el calendario y el efecto multiplicador de los fondos europeos Next Generation. A pesar de ello consideran que, ante el desafío de la recuperación, cobra interés analizar las bases de las que parten las comunidades autónomas para afrontar este reto en el medio y largo plazo.

«Parece evidente que aspectos como los bajos niveles de productividad, los déficits de capital humano, la desigualdad social o la insuficiente digitalización, pueden lastrar la recuperación de determinados territorios y dificultar la consecución de los objetivos perseguidos. En otras palabras, la diferente situación de partida de las regiones españolas puede dificultar la consecución de los objetivos perseguidos y entraña riesgos en el proceso de recuperación», consideró García Andrés.

Cantabria se sitúa entre las que están en disposición para alcanzar una recuperación «sólida, inclusiva, verde y digital» junto a Aragón, Asturias, La Rioja, Cataluña, Navarra, País Vasco y Madrid. Variables como el mercado de trabajo, la inversión en innovación o el capital humano han tenido peso en esta valoración.

Hay que tener en cuenta que se han analizado 15 indicadores para las 17 comunidades autónomas. En el informe se ha procedido a comparar cada observación con el valor promedio de España para, posteriormente, establecer una clasificación en 3 niveles, según la exposición al riesgo respecto a la media que presentan en el momento actual, utilizando la siguiente escala: «Alta», con un valor superior al 115% de la media; «Media», valor comprendido entre el 75 y el 115% y «Baja», cuando el valor es inferior al 75% de la media.

En cuanto al Índice de Competitividad Regional (Icreg) referido al año 2020, no experimentó cambios significativos respecto a 2019. No obstante y aun manteniendo el nivel competitivo medio-bajo, escaló una posición (a la novena), en detrimento de Galicia, en la que cayó.

Otros datos referidos a Cantabria en dicho informe son que la contribución positiva más significativa se obtuvo en las variables: tasa de ahorro (eje 1), abandono escolar temprano (eje 3), delitos y déficit (eje 4), empresas de más de 250 trabajadores (eje 6) e investigadores, gasto en I+D, comercio electrónico y empleados que usan ordenador (eje 7). Por el contrario, las variables con evolución más negativa fueron: variación PIB real (eje 1), tasa de paro y tasa de paro juvenil (eje 2), formación por ocupado (eje 3), esfuerzo fiscal (eje 4), tráfico aéreo (eje 5), variación CLU y variación productividad (eje 6) y patentes (eje 7).