USO rechaza que Solvay envíe al paro a los trabajadores de la planta de cloro

La secretaria de USO Cantabria, Mercedes Martínez, y el delegado del sindicato en Solvay, José Vía, adelantaron que la posición de USO sobre este asunto incluye una recolocación de los 55 trabajadores afectados, 35 de ellos más directamente, que incluiría un expediente de Regulación de Empleo (ERE) que contemple un plan de prejubilaciones voluntarias de los mayores de 60 años con un plan de rentas. Actualmente hay 32 trabajadores en edad de prejubilación y en los dos próximos años habrá 20 más.

Igualmente USO demanda bajas voluntarias indemnizadas; la ocupación de trabajadores en la planta de cloro en el proceso de desmantelamiento de las instalaciones, que necesitará unos 12 empleados y que tendrá una duración de unos dos años; la reducción de las más de 20.000 horas extras realizadas en Solvay anualmente y facilitar el disfrute de vacaciones dentro del año, algo que que en la actualidad no es posible por falta de personal.

El sindicato destacó este viernes que el Grupo Portugués Companhia Uniao Fabril (CUF), socio de Solvay para la construcción de la nueva planta de producción de cloro con tecnología de membrana, no tiene razones para no invertir en la factoría de Barreda, en contra de las apreciaciones realizadas en un primer momento por Solvay.

En este sentido, Vía recordó que la multinacional portuguesa cuenta con Autorización Ambiental Integrada (AAI) para una nueva planta en Torrelavega; dispone de un crédito de Banco Europeo de Inversiones para ella, así como de suelo industrial en el Complejo Solvay-Torrelavega, con servicios, dotaciones y suministros necesarios.

El sindicato manifestado sus dudas de que CUF condicione la prórroga solicitada para la reconversión de la técnica de membrana a la realización de la inversión prevista de 50 millones de euros. «No se conoce documentación alguna que acredite tal extremo», han sostenido.

En este sentido, USO ha recordado que el mismo grupo CUF, en Pontevedra, ha desvinculado la inversión en una nueva planta de la prórroga con mercurio, tramitando en Galicia la AAI que ya tiene concedida en Cantabria.

Para el sindicato, «todo apunta» que «el doble lenguaje» utilizado para invertir Cantabria y en Galicia «responde más a una presión administrativa que a una decisión empresarial seria». Y en este sentido advirtieron que «no se utilice la renuncia de inversión en Torrelavega por CUF como moneda de cambio para conseguir los permisos administrativos en Galicia».

Por eso ha reclamado que es «urgente» una gestión política que materialice la inversión de la CUF en Torrelavega, al tiempo que ha emplazado al grupo portugués a «despejar la duda» y «anunciar la decisión de inversión en la nueva planta de cloro con tecnología de membranas en Torrelavega».

En este sentido, USO ha subrayado que «lo contrario sería un desplante al Gobierno de Cantabria» y «una afrenta a las esperanzas de empleo creadas en Cantabria cuando CUF, Solvay, con el presidente y el consejero de Industria anunciaron a bombo y platillo la compraventa y la inversión de 50 millones de euros y el mantenimiento del empleo».