Condenado a tres años un ex guardia civil por obligar a una mujer a prostituirse

El fallo, contra el que cabe recurso de apelación ante el TSJA, por lo que no es firme, considera probado que entre 2008 y 2010 el condenado abocó a la víctima a la prestación de servicios sexuales con la amenaza de que iba a difundir una grabación que comprometía su reputación y de que, posteriormente, «le iba a mandar a unos rumanos».

Las relaciones se desarrollaron tanto en el domicilio del acusado como en varias viviendas de su propiedad «quedándose con la remuneración que pagaban los clientes» por los servicios, varios de los cuales conocieron que la mujer estaba siendo forzada a ejercer la prostitución tiempo antes de que ella misma se decidiera denunciar los hechos tras hacer una consulta ante la asociación Aimur, que atiende a mujeres en riesgo social.

La sentencia impone también al exagente una multa de 12 euros diarios a razón de 18 meses así como cinco años de alejamiento e incomunicación con la víctima, que ha estado representada por la letrada Isabel María Ruiz Narváez, del bufete Abis Abogados. También deberá indemnizarla con 30.000 euros por los daños morales.

De otro lado, el fallo absuelve al acusado de un delito de abusos sexuales, por el que se interesaban hasta diez años de prisión, al no haber quedado acreditado por falta de pruebas que el día en que ambos se conocieron, el hombre diera en su vivienda un café a la perjudicada y esta perdiera el conocimiento, de forma que al despertar el acusado le habría dicho que «habían tenido relaciones sexuales y las había grabado», lo que sirvió para someterla al chantaje posterior.

Según el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, de la prueba practicada se concluye que la víctima «vio compelida su libertad de autodeterminación en la esfera sexual» en base a la situación personal de «necesidad» y de la «evidente debilidad frente al acusado», unido a las amenazas que vertió contra ella.

Así, frente a la postura «coherente, constante y lógica» de la víctima en su relato, que se vio corroborado por varios testigos --principalmente clientes a los que explicó su situación antes de denunciar--, la versión del acusado no resultó «creíble» para el tribunal dadas su «evidentes contradicciones».

En esta línea, apunta que el acusado «faltó a la verdad al referir que no tuvo relaciones sexuales con ella» y alegó que «solo le hizo una vez unas fotos para un posado erótico», a pesar de que la víctima aportó a la causa un vídeo grabado por el propio procesado en el que mantenían relaciones.

Del mismo modo, el hombre dio varias versiones sobre la presencia de la perjudicada en sus viviendas, llegando a decir que la tuvo como empleada del hogar en determinados momentos o que el encargaba regar las plantas y recoger el correo en otros, negando siempre que ejerciera la prostitución para él.

«No resulta creíble que durante un periodo de casi dos años se esté ejerciendo la prostitución en el domicilio del acusado, desconociendo éste dicha actividad», valora el tribunal, que apunta además la testifical de algunos clientes que advirtieron la presencia de un hombre en la vivienda, que llegó a cobrar por los servicios e incluso a identificarse como «policía».

El exagente, de otro lado, mantuvo que solo hizo «dos publicaciones de contactos» en periódicos provinciales por «hacerle un favor» a la mujer o que el teléfono móvil «regalado» con el que concertaban los servicios sexuales «era viejo», aunque se estrenó en la fecha de los hechos.