Errejón acusa a Mouliaá de «denuncia falsa» y «mala fe» para «prolongar su pena de banquillo»

En el escrito del exdiputado, adelantado por laSexta, Errejón acusa a Mouliaá de haber presentado «una denuncia falsa» contra él y le atribuye «mala fe», «fraude de ley» y «abuso de derecho» al «dilatar de forma tramposa» el procedimiento y «prolongar de forma injusta su pena de banquillo» mientras dure la baja por maternidad de Carla Vall. Un escrito al que ha respondido Mouliaá asegurando que es «lamentable» que se hable de denuncia falsa. «Comprendo que el enojo es enorme, pero desde luego decir que es una denuncia falsa me parece lamentable porque no lo es. Todo lo que cuento es lo que ocurrió con pelos y señales», ha afirmado la intérprete en declaraciones al programa 'Y ahora Sonsoles' de Antena 3.

Noticias relacionadas

Sumar retrasa su asamblea a marzo por el 'caso Errejón'

Miguel Ángel Alfonso

La periodista que denunció el 'caso Errejón' no identifica en su libro a más agresores

Ander Azpiroz

A su juicio, esta maniobra busca «generar y provocar dilaciones indebidas en un proceso de esta envergadura mediática, alargando la pena de banquillo» de Errejón cuando podría elegir «entre decenas de miles de letrados que ejercen en la geografía española». En este sentido, en el escrito se incluyen varias declaraciones de Mouliaá en la que señaló que el objetivo era presentar «una denuncia colectiva» contra el político.

La defensa de Errejón, representada por Eva Gimbernat, también señala que la abogada de Mouliáa obtuvo la baja médica el 7 de noviembre, cuando «no había sido designada» como letrada de la actriz ni «estaba formalmente personada». Por ello, entiende que «la libre elección de abogada se efectúa sobre una profesional que no puede ejercer la profesión por los repetidos motivos médicos y, por tanto, no se puede hacer cargo del procedimiento hasta después finalizar la baja por maternidad».

«El fraude de ley clama por su evidencia», añade, ya que «pretender alargar este inédito limbo procesal acordado por el juez» en el que quedaría Errejón al menos durante cuatro meses más es «inaceptable».

Y concluye que «la mala fe es indudable y el abuso de derecho, indiscutible», antes de indicar que el exdiputado de Sumar quiere declarar «cuanto antes a fin de poder ofrecer las correspondientes explicaciones ante el órgano judicial instructor y exponer la realidad de los hechos», que «distan mucho» de los descritos por Mouliaá en su «falsa denuncia».