El juez pide a Sumar la investigación a Errejón y a Mediaset cuánto cobró Mouliáa por sus entrevistas

En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid reclama a Producciones Mandarina que certifique los «importes abonados a Mouliaá» por su intervención televisiva el pasado 17 de enero, así como que remitan «el contrato que se hubieran podido suscribir» por la misma. También pide a Unicorn Content SL y a Mediaset que remitan los contratos firmados para las entrevistas de la actriz desde el 24 de octubre (fecha del registro de la denuncia policial) así como que clarifiquen si hay algún compromiso de exclusividad «presente o futura» con ella.

El magistrado cita además como testigos directos de los hechos a tres personas y como testigos de referencia al hermano y al padre de Mouliaá, así como a Jana Escamilla, amiga de la actriz a la que ésta contó lo ocurrido a finales de septiembre de 2021. El juez, además, acuerda llamar como testigos a los organizadores de la fiesta y acepta como prueba documental las conversaciones aportadas por la actriz con la propia Escamilla y también con Fernando «el arquitecto», que estuvo presente en la fiesta.

Pide además a la Unidad Central de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional o a la Brigada de Información Tecnológica que «analice los terminales informáticos» tanto de Errejón como de la actriz por su hubo algún borrado de mensajes. También da cinco días a la propia Mouliaá para que aporte «los nombres, dirección y teléfono de todas las personas que estuvieron presentes en la fiesta».

El magistrado insta además a Errejón para que aporte los justificantes de pago electrónico para localizar los taxis que habría cogido con Mouliaá aquella noche. El juez adelanta que llamará a declarar a sus conductores. Por otro lado, da un mes de plazo para que la actriz remita los informes psiquiátrico y psicológico que se comprometió a aportar y conocer así su estado cuando ocurrió la presunta agresión sexual. En el mismo plazo, deberá presentar el análisis informático que la defensa de la denunciante propuso al juzgado.

Cabe recordar que tanto Errejón como Mouliaá declararon el pasado 16 de enero ante el magistrado. La actriz deslizó la posibilidad de que él la drogase aquella noche y aseguró que la tocó sin su consentimiento, actuando de forma «fría». Errejón, por su parte, confirmó que los hechos que relata la presunta víctima ocurrieron, pero aseguró que siempre fue con su consentimiento, sosteniendo que la actriz le habría denunciado para sacar un rédito económico. La polémica llegó tras difundirse los vídeos de sus comparecencias. La conducta del juez Carretero, sobre todo en el interrogatorio a Mouliaá, supuso la apertura de un diligencia informativa por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).