Afganistán, apocalipsis, mitos e hipocresía

El ridículo de la evacuación de Afganistán ha obedecido sobre todo a un mal cálculo de los servicios de inteligencia. Estimaron que el ejército local estaba bien armado y pertrechado y no captaron del todo que estaba podrido por dentro. La corrupción era galopante, el gobierno local hinchaba hasta el infinito el número de batallones de que disponía, se inventó hasta 46 de ochocientos hombres cada uno, con objeto de obtener una ayuda mayor de los americanos -recuerda los cursos de formación que montaba la Junta andaluza en la época de los ERE- y los talibanes además, compraron la voluntad de diversos jefes y cargos políticos. Los sobornaron. Las fuerzas armadas se disolvieron, huyeron, y los talibanes alcanzaron Kabul cuatro meses antes de lo previsto. Hubo que montar a la carrera la evacuación. Más afortunada estuvo la Inteligencia americana pronosticando que en estos días habría un atentado que ha costado casi cien víctimas.

Ese conocimiento es el que ha llevado a Biden a acelerar la evacuación en contra de lo que sostenían algunos aliados. El presidente debía saber que el atentado, con uno o dos terroristas suicidas, un coche o camión cargado de explosivos que se lanza contra la muchedumbre a las puertas del aeropuerto o un 'stinger' disparando contra un avión que aterriza o despega era algo muy factible y produciría una catástrofe humana y mediática (los talibanes poseen las armas americanas de las que se despojarán las fuerzas afganas). Así ha sido.

Arrecian las acusaciones de que tres diferentes presidentes americanos y sus jefes de Estado Mayor han estado ocultando la falta de resultados en la política seguida en Afganistán. Es sólo parcialmente verdad. Obama, Trump y Biden han podido autoengañarse o camuflar de algún modo la situación afgana, pero tampoco han pecado de triunfalistas y en sus declaraciones han presentado un panorama con colores pero también, en ocasiones, con tintes poco optimistas. Sus militares tampoco han hecho siempre declaraciones rosadas. Ha habido de todo.

Al lado de ello hay una cierta hipocresía en aliados y prensa occidentales. Los servicios de inteligencia yanquis han pifiado, pero también lo han hecho los de poderosas naciones occidentales presentes sobre el terreno. No parece tampoco que se opusieran a otro fallo cometido, el de fijar una fecha de retirada sin haber evacuado ordenadamente a las miles de personas que había que sacar por temor a represalias. Por otra parte, a lo largo de la presencia occidental en Afganistán los americanos siempre han apechugado con desplegarse en los lugares en que había guerra e insurgentes y los occidentales, incluidos los alemanes, en zonas más pacificadas. El número de bajas lo atestigua. España ha sufrido un centenar; otros países occidentales, dos o tres centenares; EE UU, 2.461. La desproporción es brutal. No hay que olvidar tampoco, a la hora de recordar, que la factura humana y económica de Washington es mucho mayor que la suma de las de todos los aliados -han gastado un billón de dólares intentando desarrollar el país- y que en estos momentos aún tienen allí seis mil soldados que son los que han hecho posible que despeguen nuestros aviones y los que han perdido 13 hombres y 10 heridos en el atentado.

Por último, es injusto y grotesco, mientras se ridiculiza a los americanos, sacar pecho afirmando que España «ha liderado» la maniobra de la evacuación. Es insultante para otros países. España ha transportado a 2.000 personas. Es encomiable, pero Estados Unidos, según las cifras recientes, ha evacuado a más de 70.000, Alemania a 5.300, también Italia lo ha hecho, Qatar, Baréin, Kosovo prestaron sus territorios, Noruega, Australia evacuaron, etc. Me gustaría saber, sin conocer las cifras de Italia, por qué España ha liderado a Estados Unidos y Alemania, una con casi el triple y otra con cifras treinta y cinco veces superiores a nosotros. ¿Qué impresión causará a un estadounidense lo de nuestro liderazgo si sabe además que todos los que lleguen a Rota serán totalmente costeados por su país y que la proporción de refugiados que se instalará en su país será mayor a la de todos los otros aliados juntos?