Borrar

Autoridad climática

La llamada fundamental no debería ir dirigida a compensar las pérdidas y daños causados por el cambio climático sino a contenerlas y reducirlas

Martes, 8 de noviembre 2022, 07:27

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, reclamó ayer en la COP27 de Egipto que se graven los beneficios extraordinarios de las compañías petroleras, gasistas y del carbón para redirigir esa recaudación hacia las personas en dificultades para acceder a los alimentos y ... la energía y para los países que sufren más «pérdidas y daños» por la crisis climática. La constatación de partida parece inapelable. Estos países son también los que menos contribuyen al calentamiento del planeta, por lo que sus afecciones resultan especialmente injustas. Pero más dudoso resulta que la fórmula expuesta por Guterres sea la más eficaz, viable y suficiente. Las tres grandes crisis económicas que el mundo ha conocido en el plazo de quince años han puesto en primer plano los problemas derivados de la acción humana sobre el medio ambiente, al tiempo que las urgencias del momento postergaban abordar la emergencia climática. La crisis financiera de 2008 apelaba a cambiar el patrón de crecimiento, la covid-19 a transformar la relación de las sociedades con la naturaleza, la guerra de Putin a liberarnos de los combustibles fósiles. Sin embargo, esos objetivos se han ido traspapelando en la agenda global y en las nacionales, sin que nadie los cuestione formalmente.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

eldiariomontanes Autoridad climática