Secciones
Servicios
Destacamos
El retorno con virulencia del movimiento okupa que alcanzó su punto álgido en los noventa, está generando una colisión entre el derecho a la vivienda y el derecho a la propiedad. La crisis económica posterior al boom en que los pisos alcanzaron precios estratosféricos ... dejó un mercado saturado con cientos de miles de casas adquiridas como fórmula de capitalizar el ahorro. Muchos de aquellos pisos quedaron vacíos cuando el mercado se congeló. Y muchas personas que aspiraban a tener una vivienda en propiedad vieron truncadas sus expectativas por el frenazo salarial derivado de la crisis. Cuando la economía empezaba a recuperar el pulso, el virus de marzo aplastó cualquier ilusión y coincidieron en el tiempo dos impactos sociales. Muchos propietarios de segundas residencias quedaron confinados sin posibilidad de atenderlas y miles de personas perdieron sus trabajos y dejaron de pagar los alquileres. El cruce de ambos vectores favoreció la explosión de un mercado ilegal y mafioso que está comerciando con viviendas (vacías o no) para ofrecerlas a los nuevos okupas. La permisividad municipal en muchos casos y los resquicios que ofrece la ley facilitan la extensión de una actividad que genera graves perjuicios a los propietarios y un clima de inseguridad en los focos de mayor concentración.
Porque un fenómeno que hunde sus raíces en idearios anarcoides y antisistema centroeuropeos y protagonizado por jóvenes punkis de temporada y homeless, se ha acabado ampliando a segmentos sociales que van de familias vulnerables a estafadores y oportunistas que quieren vivir del cuento. Una encuesta realizada en Barcelona que es, con mucho, el paraíso de la ocupación apuntaba que el 60% de los ciudadanos reprochaban a la alcaldesa, Ada Colau, excesiva permisividad con los movimientos de ocupación de viviendas. El Centre de Estudies Sociológics constataba que los grupos de okupas se habían adueñado de equipamientos municipales a sabiendas de que la alcaldesa no movería un dedo. La degradación de las zonas ocupadas, la inseguridad y la depreciación de las viviendas le preocupa menos que su imagen. No hay que olvidar que ella llegó a la alcaldía aupada por su papel de activista centrada en reivindicar el derecho a la vivienda y evitar los deshaucios. El hecho es que los 'ayuntamientos del cambio' no solo no buscaron soluciones al problema sino que alentaron y permitieron el fenómeno. En su galaxia ideológica las ocupaciónes se consideraba «iniciativa sociales». Ese contexto político-populista ha llevado a que los sectores más radicales nieguen el derecho a utilizar la compra de un piso como modo de obtener pusvalías. Incluso a discutir el derecho a la vivienda en propiedad. Neo-socialialismo oportunista e irreal.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.