El Constitucional rebaja los ERE

El Tribunal Constitucional ha resuelto estimar la mayor parte de los argumentos expuestos por la exministra y exconsejera de la Junta de Andalucía, Magdalena Álvarez, ... en su recurso contra la sentencia de los ERE, considerando que en su actuación no incurrió en delito de prevaricación. Al establecer que la aprobación de proyectos, anteproyectos y modificaciones presupuestarias supone un acto de gobierno sobre el que no puede recaer la responsabilidad de la utilización final de sus distintas partidas. Con la excepción de las correcciones en las cuentas de los años 2000 y 2001. La Audiencia de Sevilla deberá redactar otra sentencia, acorde al Constitucional, una vez anulada la pena de nueve años de inhabilitación dictada contra Magdalena Álvarez, sin que por ello quede absuelta. La resolución fue adoptada por siete magistrados a favor y cuatro en contra. Estos últimos han indicado que con la sentencia conocida ayer la Corte de garantías constitucionales habría suplantado al Tribunal Supremo al enjuiciar de nuevo el caso. Los responsables directos de la desviación de en torno a 670 millones asignados a los ERE en las cuentas de la Junta andaluza durante sucesivos ejercicios, a favor de beneficiarios que no podían serlo en ningún caso, contaron con la determinación genérica de partidas que favorecían las irregularidades, faltas además de los preceptivos controles. Tesis que Álvarez rebatió en su recurso ante el Tribunal Constitucional, aunque fuese consejera de Economía y Hacienda.