Faltan explicaciones

Es posible que no haya base alguna para formular una acusación penal contra Begoña Gómez. Corresponde a los tribunales la última palabra al respecto. Pero el líder socialista, su Gobierno y su partido volvieron a utilizar ayer una decisión del juez Peinado para personarse electoralmente como víctimas de un contubernio y hacer pasar las actividades de la esposa del presidente por un dechado de virtudes democráticas a salvo de la más mínima crítica. En un clima polarizado del todo vale, la citación judicial –que en nada altera la presunción de inocencia de la afectada– puede convertirse, de hecho, en una baza de cara a las urnas para los dos principales contendientes de una cita deliberadamente plebiscitaria. La sentencia de Sánchez de que «todo es mentira» –de que todo seguirá siendo mentira– y obedece a los turbios manejos de una «coalición ultraderechista» cuyos intereses estaría abonando el propio magistrado contraviene el respeto al libre funcionamiento e independencia de la Justicia que se le presupone a quien ocupa una tan alta responsabilidad como la suya incluso ante resoluciones con implicaciones políticas y de índole personal.

La opinión pública merece explicaciones claras sobre las relaciones cuando menos llamativas, insólitas y poco apropiadas de su pareja con empresas que acabaron beneficiándose de decisiones del Gobierno.