Energías renovables: no cometer los mismos errores

Se trata de un problema energético nacional en el que unos territorios aportan sol, otros agua y otros viento. Estamos en 2021 e inmersos, entre otras cosas, en un cambio climático mundial, pero las tan necesarias energías renovables brillan por su ausencia y cuando en otros países europeos se premia y se facilita el uso de placas solares fotovoltaicas, en España, se impuso un alto impuesto al sol lo que dificulta su elección.

Durante varios años el debate estuvo abierto, con muchos matices, y terminó en el 2012 cuando primero el Defensor del Pueblo y después el Tribunal Superior de Justicia les advirtió a los gobernantes de que esto hay que hacerlo bien pues las consecuencias serán irreversibles. No es fácil de entender que, tras aquel varapalo, que pagarían los ciudadanos, los actuales responsables que, repito, son los mismos del 2009, cometan similares errores. ¿Cómo se puede explicar que no hayan aprendido esa lección y que nueve años después pretendan repetir, miméticamente, la misma chapuza? De nuevo nos cuentan la misma retahíla recurriendo al cambio climático para justificar sus intereses -de trasfondo poco claro- en industrializar gran parte del territorio de esta comunidad, con argumentos poco fiables como desarrollo, trabajo y riqueza, sin importarles en absoluto el impacto sobre el territorio y el deterioro que, desde un punto de vista ecológico y medioambiental causará sobre nuestro singular y único paisaje ¿Cómo es posible?

En 2009 saltó la alarma y muchos ciudadanos nos pronunciamos y participamos en aquel largo debate en el que les hicimos saber a nuestros gobernantes que, antes de instalar molinos por doquier, era imprescindible elaborar un Plan de Ordenación Territorial, el PROT. Parece que en 10 años no han tenido tiempo de ponerse a ello y esta herramienta tan necesaria como indispensable continúa en el aire. Debemos saber dónde se puede construir, donde se debe industrializar y donde colocar los molinos. Cantabria tiene unas características no mejores o peores pero sí diferentes que otros lugares que debieran ser tenidas en cuenta. Entre las distintas voces críticas estaban arqueólogos, arquitectos, geógrafos, historiadores, ingenieros, alcaldes y diversas asociaciones. Y en estos días ha vuelto a palparse la agresión y la respuesta de los ayuntamientos afectados y de sus gentes, que han vuelto a alzarse para repetir que el territorio es de todos, no es patrimonio del poder, a ellos solo les corresponde gestionarlo con transparencia y contando con la opinión ciudadana. Y debe ser tenida en cuenta, como obliga el Convenio de Aarhus de 1998 suscrito por España, sobre acceso a la información y participación de las gentes en la toma de decisiones en materia de medio ambiente.

Y como obliga una ley del paisaje basada en el Convenio de Florencia del año 2000, en el seno del Consejo de Europa, que recuerda a las autoridades el compromiso de conservar la calidad de sus paisajes, la riqueza etnográfica, los recursos naturales y el medio rural, entre otros aspectos. La propia Cantabria elaboró en estos términos su Ley del Paisaje, 2/2001, de 25 de junio. Nos apoya y respalda la legislación, y nos gustaría fiarnos de las buenas palabras de nuestro presidente, pero cómo hacerlo de alguien que dice ahora que «habrá molinos, pero que Cantabria no se convertirá en un parque eólico» (El Diario Montañés, 25 de marzo de 2021), porque debemos recordar que en aquella primera época la misma persona hablaba de «convertir a Cantabria en el Kuwait eólico» (El Diario Montañés, 2 de mayo de 2012). No nos podemos fiar porque tras firmar y bendecir el 'fracking' admitió que no sabía bien que era (El Diario Montañés, 13 de marzo de 2014). No podemos fiarnos porque la memoria nos devuelve aquellos tiempos en que se bendecía el ladrillo cuyas consecuencias aún padecemos, a base de verdades a medias con las que se tejen unos mismos argumentos: creación de empleo, riqueza y futuro... Todas las energías son necesarias, los expertos hablan del 'mix-energético' como ideal y necesario para asegurar el suministro y, entre ellas, están las renovables sin lugar a dudas. Pero siendo necesarias, todas las fuentes energéticas tienen su lado negativo, de impacto sobre el territorio, por ello es necesario el rigor y la racionalidad pues la agresión al medioambiente, a la biodiversidad y al paisaje es irreversible. Por favor, háganlo bien, un territorio tan frágil como Cantabria no debe convertirse en una fábrica de molinos. Sí, a la energía eólica, pero no a cualquier precio.