Sesenta años después

En esos cuadros de datos podemos ver que el valor añadido bruto real de la economía de Cantabria, medido por De la Fuente a precios constantes de 2016, se multiplicó por 5,4. En estas seis décadas, España lo ha hecho por 7,5. La desventaja cántabra es clara. En el mismo periodo, Castilla y León ha evolucionado como nosotros (x 5,3) y, aun por debajo de la media nacional, vascos (6,8), riojanos (6,7) y gallegos (6,7) lo han hecho bastante mejor. Solo Asturias ha crecido menos (x 4,3). Pero lo que llama más la atención es que Navarra se ha multiplicado por 8,9. Esto ha hecho que esta región, y también Baleares, que en 1959 estaban por debajo de Cantabria en valor de producción, ahora se sitúen notoriamente por encima de ella. Son modelos muy diferentes de éxito: el turístico mediterráneo y el industrial, agroalimentario y basado en conocimiento. Nosotros nos hemos comportado, paradójicamente, como si hubiéramos sido castellanos.

Ha habido su efecto en el empleo. Si el de Cantabria ha crecido un 25%, el de España lo ha hecho un 65% y el de Navarra, un 75%. Ante cifras como estas hay poco que debatir, pues el largo plazo nos habla como un verdadero oráculo. Si queremos más oportunidades profesionales para los cántabros, hay que cambiar el chip y ser más innovadores, y esto incluye la política. No es prudente seguir con «lo mismo pero más fuerte».