Jolgorios electorales y arte del birlibirloque

Merced a las simpatías y apoyos personales de que dispone quién fuera primera alcaldesa de Torrelavega –además de su aún perfume socialista– consigue nada menos que imponerse y reunir 2.156 votos, frente a los 1.756 que cosechó en 2019. Ilógica electoral después de haber atravesado un desierto de cuatro años en solitario, con el coste que ello supone. Todo lo contrario que el PSOE, que asistía a una pérdida de apoyo de los electores respecto a los anteriores comicios a pesar de su presencia política y personal durante una legislatura de cogobierno. Si en teoría un elector de izquierdas es difícil que vote a un candidato de derechas; si el PRC y la extrema izquierda también han perdido apoyos, sería fácil colegir que quienes han reforzado a Torrelavega Sí han sido, posiblemente, votantes socialistas descontentos con el candidato designado o electores que, aunque no siendo socialistas, sí podrían haber entregado su papeleta a José Luis Urraca.

Si se acepta la teoría del aroma socialista, la apuesta de Gómez Morante habría servido para cortar alas al PSOE –lo que ha beneficiado al sector regionalista– que los hubiera necesitado para encararse con el PRC, y en igualdad, reclamar para sí la Alcaldía. Hay tantas teorías como todólogos pero una es incontestable: las campañas electorales son caras y parece poco el dinero que aporta el Estado para este jolgorio: 270,9 euros por concejal, 0,54 por papeleta y 0,22 por elector. Arte de birlibirloque o la virtud de hacer de una peseta un duro, que diría un castizo.