Elecciones y políticas

Este enfoque tiene sus raíces en el pensamiento de algunos economistas como Adam Smith y Milton Friedman, quienes abogaron por la eficiencia de los mercados libres para generar riqueza. No obstante, desde un enfoque histórico más amplio, los datos revelan que los mercados tienden a prosperar más bajo administraciones demócratas. Aunque este partido se asocia con políticas keynesianas, de mayor intervención estatal y redistribución de la riqueza, a largo plazo generan una estabilidad que resulta en mejores rendimientos bursátiles. Un estudio de MorningStar que abarca 70 años –entre 1953 y 2023– nos dice que si un ciudadano hubiera invertido 1.000 dólares cada vez que un demócrata gana y los hubiera vendido cuando lo hace un republicano, habrían crecido a 62.000 dólares, comparado con los 27.000 dólares bajo la estrategia inversa, invirtiendo solo con los republicanos y vendiendo cuando ganan demócratas. Esto subraya cómo el enfoque regulador y redistributivo puede fomentar un crecimiento económico más equilibrado y sostenible.

Este contraste resalta una lección central de la Historia del Pensamiento Económico: la interacción entre mercados y políticas públicas no es lineal, y las medidas que favorecen el corto plazo no siempre son las más eficaces para generar estabilidad en el largo plazo.