De padrinos y de patíbulos

Dos. Más aún, puestos a apurar las disímiles similitudes [séame permitido el oxímoron], cabría constatar una no disimulada coincidencia, a saber, en la práctica mafiosa de los comportamientos que animan los dos recorridos familiares: en el de la famiglia, la lealtad juramentada como argamasa, como vínculo cuasidivino de la misma pervivencia familiar; en el de la familia [circunstancial] creada para la consecución de específicos y concretos fines u objetivos, como expediente o recurso para la consecución de aquellos, una consecución en la que se aúnan intereses colectivos [patrióticos, en el caso] y personales [el abandono del corredor de la muerte], para el caso, por supuesto, de la misma sobrevivencia individual.

Tres. Moraleja a modo de [paradójico] corolario: ¿Las empresas familiares inspiradas en fines colectivos, aderezadas, eso sí, por motivos singulares o individuales, gozan de una valencia superior a la de las fundadas en motivos y propósitos estrictamente familiares, esto es, puramente singulares o individuales, por razón de la mayor nobleza de aquellos fines colectivos respecto de los de que animan el desenvolvimiento de las empresas singularmente familiares? Que cada quien responda según su familia de adscripción: a fin de cuentas, y por volver de nuevo al eximio escritor ruso, la legitimidad de cada empeño familiar es no ya radicalmente diferente sino enteramente obediente a la percepción que se tenga por los miembros de cada singular familia.