'Viri fortissimi'

Pues en estas cosas pensaba cuando la radio del coche, fiel transmisora de la realidad inmediata, informaba sobre el último comité federal del PSOE: el presidente de Gobierno en funciones había hablado, por fin, abiertamente de la amnistía a todos los implicados en el 'procés' y proponía, «en nombre de España», la promulgación de esa ley con que hacer de la necesidad de unos pocos votos la virtud de seguir gobernando. Y no me llamó la atención el que se hiciera público un deseo que todos sabíamos que, de repente, albergaba el presidente en funciones: a mí, como ya a tantísimos ciudadanos, hace tiempo que su palabra me resulta indiferente, inconsistente y digna de ningún crédito; lo que me sorprendió fue el cerrado aplauso que provocaron sus palabras, las alabanzas que recibió el anuncio y lo que representaban: que todos los que agitaban sus manos estaban de acuerdo con el proceder de su líder y ninguno de ellos albergaba la menor crítica, al menos que se supiera, ante semejante contradicción con lo que hasta ese momento todos habían sostenido. Y ensalzaron unos la claridad del presidente en el planteamiento, y otros ponderaron su valentía.

Me acordé, entonces, de aquellos senadores romanos que, en tiempos ya de tiranos emperadores, siempre estaban atentos a posibles deseos del príncipe para anticiparse a ellos o para secundarlos con actitud servil, como si fueran revelaciones, por más absurdos que parecieran. Con todo, siempre había alguno capaz de mostrar la inconsistencia de semejantes deseos; esos sí que eran valientes, auténticos 'viri fortissimi', que pagaban a menudo con la pérdida de sus bienes, el destierro o, en el peor de los casos, con su vida la osadía de su sinceridad, cordura y honradez.

Pues algo así parece que ocurrió en el mencionado comité federal del PSOE. Hubo un 'vir fortissimus', el presidente de Castilla-La Mancha, que se rebeló contra lo que hasta ayer se consideraba un despropósito. Ningún apoyo, ningún aplauso, ninguna alabanza cosechó: solo reproches y hasta amenazas, siendo como es el único de los tres 'barones' socialistas que gobierna con mayoría absoluta. Su pecado, como el de aquellos senadores, 'viri fortissimi', fue no cambiar de opinión, mantener unas ideas, una coherencia y un respeto escrupuloso hacia el programa electoral que lo había encumbrado y hacia quienes le votaron. Su voz activa se sumaba a las pasivas de algunas relevantes figuras del partido, como Felipe González, Alfonso Guerra o Nicolás Redondo, recientemente expulsado de él, entre varias otras.

Para aquel y los suyos será un problema seguir en un partido al que deben todo, pero con cuyo líder discrepan. Tal líder, como aquellos caprichosos emperadores romanos o, no quiere voces discrepantes en sus filas, solo adeptos; y no busca en ellas 'viri fortissimi', sino 'viri servilissimi' que, como esclavos, obedezcan a sus dictados y, como él y a la vez que él, cambien de opinión cuando sus personales circunstancias lo requieran. También ellos escriben la historia.