¿Qué significa esto?

Pedro Sánchez asegura que, para resolver el conflicto catalán, hay que aplicar el diálogo una vez constatado que la ley, por sí sola, no es suficiente para convencer a todos y arreglar la cuestión. Se olvida de que, efectivamente, la ley no arregla por sí sola los problemas, lo que hace es delimitar el terreno de juego y establecer las normas que regulan lo que se puede y lo que no se puede hacer para arreglarlos. ¿Es posible jugar al juego de la configuración territorial del Estado sin normas, sin nadie que las arbitre, sin nadie que las imponga? ¿Se puede desjudicializar el 'procés'? A estas alturas y con estos comportamientos, no veo la manera.

Visto desde otro ángulo, la desjudicialización del 'procés' es algo muy sencillo. Basta con que todos los actores implicados cumplan la ley. Si nadie toca el balón con la mano y todos hacen entradas al contrario dentro del reglamento no hacen falta árbitros. El problema de Pedro Sánchez es distinto. Su problema reside en que, a lo largo del 'procés', ha habido muchos defensas que han desviado el balón con la mano de manera intencionada dentro del área y muchos delanteros que han cargado en exceso sobre las defensas. ¿Qué hacemos con ellos? ¿Qué hacemos ahora, en un presente de desjudicialización, con los políticos que han sido severamente condenados por delitos gravísimos a penas duras de prisión? ¿Qué hacemos con el president Torra, que se ha puesto por montera a la Junta Electoral Central, un órgano ciertamente no judicial, pero que se ha limitado a aplicar las consecuencias de una sentencia del Tribunal Superior de Cataluña? Los órganos administrativos del Estado tiene poder coercitivo. ¿Se atreve usted a desoír las decisiones de la Agencia Tributaria y no paga las multas impuestas por la Dirección General de Tráfico? Todo se puede recurrir, pero todo se debe cumplir.

En resumen, ¿cómo va a ser en concreto eso de la desjudicialización del 'procés'? ¿Saldrán a la calle los condenados, volverán impunes los fugados, mantendrá Torra su rebeldía?¿O no se hará nada y solo estamos ante una nueva «palabra bonita» destinada a entretenernos durante un rato más, mientras los diputados votan mañana lo que deben votar?