La oposición de Arredondo estudia recurrir la anulación de la moción de censura

La decisión de la funcionaria municipal se basó, según dio a conocer el lunes el PRC en un comunicado, en el Artículo 197.1 a), de la Ley Orgánica 5/1998, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que establece que si uno de los proponentes de la moción de censura «forma o ha formado parte del grupo político municipal al que pertenece el alcalde cuya censura se propone, precisa estar suscrita por la mayoría absoluta incrementada en el número de un concejal». Así, en el caso de Arredondo, el escrito de censura debería estar firmado por cinco concejales y no por cuatro, dado que el edil Francisco Villegas formó parte del equipo de gobierno regionalista antes de su expulsión de esta formación.

Sin embargo, los promotores de la moción entienden que hay posibilidad de recurso, si bien el asunto tiene que ser valorado jurídicamente y no tienen tomada una decisión a la espera de conocer las posibilidades de que dicho recurso pudiera prosperar. «Una cosa es lo que interprete la jurídico del Ayuntamiento, pero ya se verá qué fórmulas se pueden adoptar, y nuestra opinión es que vamos para adelante a pelearlo si se puede, porque es una anulación de nuestros derechos».

El concejal de la lista socialista Alejandro Manteca se refiere con esta valoración a que en el caso concreto de Arredondo, que cuenta con siete concejales y dos fuerzas políticas en su origen (PRC y PSOE) antes de la expulsión de Francisco Villegas del PRC y de la salida de Evaristo Canales (del PSOE) la citada norma anula toda posibilidad de moción de censura. Y es que los concejales firmantes de dicha moción tendrían que recurrir en todos los casos a un edil que haya formado parte equipo de gobierno, ya que no existe representación de otras siglas en este Consistorio.

«La literalidad de la ley exige que si uno de los firmantes ha formado parte del equipo de gobierno, necesita un voto de refuerzo», explicó Manteca, pero en Arredondo, los concejales que no han firmado la moción son todos del equipo de gobierno regionalista, luego no podrían presentar una moción de censura en ningún caso. «Se da la paradoja legal de que ni siquiera los sietes concejales podríamos firmar una moción de censura, con lo cual el ejercicio del derecho constitucional de la moción de censura se ve anulado».

Pero el exregionalista Villegas va más allá y se refiere a que el precepto señalado por la secretaria en su informe quedó derogado en 2017 y se hizo efectivo en las elecciones del año 2019, por lo que el concejal considera «un auténtico atropello» que no prosperase el debate y votación de la moción de censura. «Es una norma que había anulado el Tribunal Constitucional porque si no, lógicamente, nosotros nunca hubiésemos presentado esta moción de censura si sabemos que no tenemos los votos suficientes».

Para Evaristo Canales, según este precepto legal, la cuestión de la moción de censura «sería interminable, porque al ser dos partidos cada firmante necesitaría un voto de refuerzo». Asimismo, se pronunció sobre la petición del PRC a la directiva regional del PSOE de que expulse a sus concejales. «No sé de dónde quieren nos echen, porque el único que pertenecía al partido era yo y me fui por el tema del lobo», dijo Canales. Sus compañeros de lista, Alejandro Manteca y Silvia Abascal, se presentaron por las siglas socialistas pero no son afiliados.

Por otra parte, la Plataforma Vecinal de Arredondo desmintió ayer la afirmación del alcalde en funciones, Luis Santander, que en declaraciones a este periódico dijo, refiriéndose a los firmantes de la moción, que «los actos los tenían muy marcados, pidiendo primero la dimisión a través de la mal llamada asociación vecinal». Este colectivo se desmarcó de la convocatoria de vecinos que se manifestó el pasado 28 de enero para pedir la dimisión del alcalde. José Ignacio Blanco, uno de los miembros de la agrupación, aclaró que, de hecho, el único miembro que participó en la protesta fue él, y que la manifestación fue promovida «por ciertas personas a título personal» y en el llamamiento así se describía. «Tenemos apoyo vecinal y diciendo 'la mal llamada asociación vecinal', creo que está tratando de deslegitimar el movimiento», manifestó este vecino.