Ramales y Ampuero denuncian el proceso electoral del Grupo de Acción Local

Estos estatutos, en su artículo 6, determinan que la Junta Directiva tiene que estar formada por cinco representantes de los ayuntamientos integrados en el GAL, dos de las entidades asociativas de carácter social, un representante de las entidades asociativas de carácter cultural, otro para las entidades asociativas de carácter deportivo, uno más de las entidades asociativas de carácter empresarial y otro representante de las entidades empresariales de economía social. En total once, y cada uno de ellos debe ser designado por los socios de su colectivo.

Los alcaldes de Ramales y de Ampuero, César García y Víctor Gutiérrez respectivamente, entienden que no se cumplieron los estatutos del GAL en la asamblea celebrada el 11 de septiembre, en la que se renovaron los cargos porque no se han celebrado reuniones previas para que cada uno de estos grupos nombre a los representantes de su asociación en las candidaturas a la Junta Directiva.

Así lo explicó ayer el regidor ramaliego para quien «se ha hecho una lista única, y esa lista se ha elegido por la asamblea, sin pasar previamente por cada grupo». Antes de denunciarlo ante el Juzgado de Laredo, este desacuerdo con el procedimiento ya se comentó en la asamblea, según relató García, y fue objeto de debate y de la abstención del Ayuntamiento ramaliego. Asimismo, el representante de Ampuero votó en contra por este mismo motivo.

«Lo que queremos es que se haga bien, como dicen los estatutos», señaló el alcalde de Ramales, por lo que la denuncia pide la nulidad del acuerdo de la asamblea celebrada el 11 de septiembre «que nombra los miembros de la Junta Directiva de la Asociación mediante un sistema de lista cerrada de candidatos» y la convocatoria de nuevas elecciones «conforme a los establecido en el artículo 6 de los estatutos».

El alcalde de Ampuero, Víctor Gutiérrez, se manifestó en esta misma línea y añadió que «sabemos que los resultados van a ser los mismos porque tienen mayoría, pero el formato tiene que ser como marcan los estatutos y entendemos que no ha sido así», por lo que votaron en contra en la asamblea. Para el primer edil ampuerense, lo que ha fallado en el proceso es que no se han celebrado las reuniones previas de cada grupo para hacer una selección de sus representantes en la Junta, «como un tipo de primarias», dijo. «Se ha metido a través el Juzgado para que lo tomen en consideración y se renueve como corresponde según los estatutos, y yo entiendo que se pondrán en contacto con nosotros y al final se haga lo que nosotros pedimos y que no lleguemos a juicio», afirmó el regidor.

Para el gerente del GAL y redactor de la normativa del Grupo de Acción Local, Luis Gutiérrez, «la polémica ha surgido porque se está haciendo una interpretación distinta de los estatutos», si bien, a su juicio, se ha aplicado la normativa vigente. De hecho, el resultado de la votación de la asamblea de septiembre «ratifica, en mi opinión, que se ha cumplido con los estatutos», dijo Luis Gutiérrez, que recordó la amplia mayoría de votaciones positivas a la candidatura presentada. De los 25 votos emitidos, 23 fueron favorables, uno en contra y una abstención.

Para explicar estas diferencias en la interpretación de la norma, el gerente del GAL se remonta al año 1996, cuando se aprobaron los primeros estatutos, «que si definían un procedimiento concreto a través comisiones», pero esos estatutos «ya están extintos, porque fueron modificados en enero de 2015».

Del mismo modo, el alcalde de Arredondo, Leoncio Carrascal, defiende que la elección se realizó conforme a la normativa de la entidad actual y recordó que este procedimiento ha seguido lo marcado en estos estatutos, al igual que la anterior convocatoria de 2015. Además apuntó que el Ayuntamiento de Ramales «en enero de 2015 votó a favor de ese cambio» en los estatutos , aunque eran otros los representantes, y que este ayuntamiento también ha estado representado cuatro años en la Junta Directiva por el concejal José Ramón Obregón y por Begoña López, como suplente «y no ha habido ningún problema».