Los Corrales licitará la gestión de las piscinas descubierta y cubierta y el gimnasio municipal

En esa sesión se propuso la compra de terrenos para señalizar una nueva rotonda en la arteria principal, la Avenida Cantabria, la expropiación de terrenos para mejorar el abastecimiento de agua a varios barrios de Coo o la revisión de precios del alumbrado público e instalaciones térmicas solicitado por la empresa adjudicataria, Veolia, y que asciende, en total, a poco más de 130.000 euros para el periodo comprendido entre 2022 y 2024, asuntos todos ellos aprobados por unanimidad.

El único en el que hubo debate y discrepancias fue el primer punto del orden del día de la sesión extraordinaria. El gobierno popular regionalista puso sobre la mesa, tras su paso por la Comisión de Servicios Municipales y Medio Ambiente, la aprobación del expediente para la contratación de la explotación conjunta de la piscina cubierta, gimnasio y piscina descubierta, convocando su licitación. Un asunto en el que por primera vez en esta legislatura hubo acuerdo de los tres grupos de la oposición, PSOE, VOX e IU, en cuanto a las dudas y errores menores que contenía el informe municipal, anunciando, los tres, su abstención.

Como es habitual, la primera en hablar fue la portavoz de IU, Elsa Salas, que anunció la abstención de su formación debido a posibles «irregularidades» trasladadas por los trabajadores de la piscina cubierta y gimnasio sobre un pliego en el que, dijo Salas, «no se tiene en cuenta la subida del agua, no se ha tenido en cuenta el convenio del sector o se debe respetar la subrogación». La edil mostró su especial preocupación por la situación de los empleados de esa instalación.

El portavoz de VOX, José Joaquín Bengochea, también anunció la abstención de su grupo, afirmando sobre el informe que «nos parece minucioso, pero hay errores que conviene rectificar». Se preguntó si se han tenido en cuenta los resultados de los últimos años para fijar los futuros precios y expresó sus dudas sobre la posibilidad de que se presenten empresas a esta licitación. Su preocupación se centró en el hecho de que «al final, los perjudicados terminarán siendo los usuarios».

Por el PSOE, su portavoz. Josefina González, coincidió en algunos de los argumentos de los concejales que la habían precedido así como en la abstención de su grupo. «Nos parece muy optimista el informe y hay datos que no parecen realistas», aseguró. También expresó sus dudas sobre el hecho de que se presenten empresas y mostró su preocupación por la situación de los trabajadores.

En defensa del pliego de condiciones habló el concejal de Servicios Municipales y Medio Ambiente, el regionalista Javier Conde. «Nada tiene que ver con lo que había, es un pliego nuevo, moderno y enfocado a una nueva instalación». En cuanto a los empleados aseguró que «me sorprenden las dudas, porque se subroga todo el personal y se ha tenido en cuenta el convenio actual».

Javier Conde también expresó su malestar asegurando que desde la pandemia la empresa adjudicataria de la piscina cubierta y gimnasio, Serviocio, «ha hecho poco por hacer rentable esa instalación, que tiene un alcance no municipal sino comarcal», afirmó. También aseguró que «estamos convencidos de que habrá empresas interesadas y que pondrán en valor un servicio muy importante». Terminó ratificando que «el trabajo técnico ha sido minucioso» y que «podremos ofrecer un servicio de futuro mucho mejor que el actual». La portavoz del PP, Esther Mendiguchía coincidió en el voto favorable y el alcalde popular, Julio Arranz Ochoa, incidió en las declaraciones del portavoz regionalista, especialmente sobre la «minuciosidad del informe» y el «potencial» comarcal del servicio.