El alcalde de Santillana del Mar se sube el sueldo un 32%

«Hay alcaldes que son caros y otros que son baratos. Yo he sido muy barato». Esta consideración del regidor de Santillana del Mar, Ángel Rodríguez, en el pleno en el que el equipo de Gobierno aprobó un aumento de su salario del 32%, resume la argumentación esgrimida por parte de la coalición PSOE-PRC ante las duras críticas de los grupos de la oposición: AVI y PP.

Y así lo defiende el regidor socialista, que pasa de cobrar 35.000 a 46.642 euros al año, por haber conseguido en la pasada legislatura «inversiones de cerca de seis millones de euros», en base a que «un CEO de una empresa que consigue todas estas inversiones cobra más». Además, ensalza que «algo se ha hecho bien» si se tiene en cuenta la cantidad de gente que ha disfrutado de la villa: «Diciembre ha parecido agosto». Y otro punto más, su buena labor ha venido refrendada en las urnas, que le han vuelto a otorgar la mayoría de los votos. «Son las que te dan o te quitan», ha dicho

Para los concejales liberados al 75% de su tiempo, Miguel Ángel Viaña y Sara Izquierdo, el sueldo será de 34.848, mientras que el liberado de la pasada legislatura en este porcentaje cobraba 20.801. Por último, la concejala Paula Pérez, con una liberación al 50%, tendrá una retribución de 23.232 euros al año. Las remuneraciones en conjunto suponen 139.392 euros al año, 49.991 más que la pasada legislatura. La seguridad social se imputa en una partida diferente y se estima en unos 43.500 euros al año.

Sobre la subida del salario de sus concejales, opina que en realidad va a suponer «ahorro», ya que se trata de técnicos municipales que al pasar a ocupar el cargo de concejal, se prescindirá de su puesto como técnicos. Se refirió a las áreas de turismo y obras.

En respuesta a las críticas, Rodríguez también incidió en que lo que le hizo «abrir los ojos», y proponer dicha subida fue el «ofrecimiento» propuesto al PRC por los grupos de la oposición, al que, según dice, ha tenido acceso. «Ni nuestra intención era tanto ni tan poco», dijo. En el acuerdo, se proponía que ostentara la alcaldía el popular Rafael Oceja, antes en el equipo de gobierno bajo el paraguas de AINSA. Pero según defiende tanto éste como el portavoz de AVI, Agustín García, ninguno de ambos cobraría sueldo y sólo lo habría hecho la concejala del PRC, Sara Izquierdo, que habría percibido 35.000 euros, con dedicación exclusiva.

«Ustedes valoraron mi trabajo en una cantidad mayor», comparó la regionalista , que aseguró que estará «atenta» para que toda la Corporación desarrolle su labor «de manera brillante, acorde a su trabajo» y que dentro de cuatro años estas cantidades hayan sido las adecuadas.

La concejala defendió que estos sueldos están «dentro de la legalidad» y subrayó que «hay mucha gente del equipo que no va a cobrar porque prefiere seguir en sus trabajos».

En palabras de García, que lamentó no poder dar «el mes de cortesía que se establece en todo mandato», ese aumento es «desproporcionado, obsceno e indecente y raya lo libidinoso». «¿Cuáles son sus méritos?», cuestionó el edil, que comparó al Ayuntamiento con «una agencia de colocación». Para terminar, animó al alcalde a «gritar a los cuatro vientos las palabras que hace años dijo en un pleno», refiriéndose a 'socialistas sí pero tontos no'.

En la misma línea, Oceja, por primera vez enfrentado con el alcalde, calificó el nuevo salario de «abusivo» y opinó que «no tiene ningún sentido». Sobre «los criterios que explica el alcalde de que ha creado tres plazas de técnicos, de obras, turismo y juventud», señaló que es «un argumento peregrino», pero solicitó que si tienen titulaciones las presenten si es eso lo que se ha valorado. «Se están riendo de todo el pueblo», finalizó.