La oposición de Suances en bloque insta al alcalde a agilizar y aprobar el Plan General

En un comunicado conjunto, estos grupos muestran su «total apoyo» a los vecinos y recuerdan que el PGOU lleva «veinte años infructuosos» de revisión. Lamentan, además, «las excusas continuas» del alcalde que, a su juicio, «son difíciles de sostener» y que lo único que hacen es «echar culpas a terceros» y a cambios de normativas «inexistentes», recordando que otros consistorios han aprobado «sin problema» sus planeamientos.

La oposición atribuye los retrasos al «absoluto abandono de funciones» del regidor como «máximo responsable del urbanismo local» desde el año 2003. En un comunicado, los ediles recuerdan que, en este tiempo, se han presentado diversos avances del PGOU, además de «tres» aprobaciones iniciales -el alcalde solo reconoce dos-, las 'oficiales' de los años 2018 y 2019, además de la tercera en cuestión que se hizo «de tapadillo». Es esa última fase, fuera del foco público, la que preocupa a la oposición. «Es una tercera aprobación inicial que recogía las alegaciones y otros muchos cambios», pero que «nunca paso por pleno ni fue expuesta», afirman.

Por ello, los tres grupos municipales se asombran de que esta misma semana el alcalde presente «una propuesta final» del documento, que no se someterá a exposición pública dejando sin opciones de respuesta a los vecinos para ejercer su derecho de réplica hasta la fase provisional, una fase que complica más la resolución de reclamaciones. «Todas estas aprobaciones llevan a los vecinos a reiterar sus alegaciones o generar nuevas para defender sus derechos de la propiedad privada, que nosotros como oposición en bloque debemos defender hasta las últimas consecuencias», afirman.

Los vecinos, a través de sus alegaciones, «tienen una historia que contar, necesidades y, a veces dramas particulares», recuerda la oposición, que censura la respuesta que se ha dado desde el equipo de gobierno estas dos décadas. «Se les ha respondido con promesas de aprobaciones inminentes durante los periodos electorales, que luego incumple sistemáticamente», afirman. «Esto es un hecho, una realidad no opinable», sentenciaban.

El alcalde llevará al Pleno de hoy lunes la documentación del PGOU para remitirlo a la Crotu, a quien Ruiz Moya, hacía responsable hace unos días de los retrasos. Según el regidor, los equipos locales no eran responsables de que se ralenticen los procesos puesto que cualquier alcalde «quiere quitarse ese muerto de encima», valoraba. A la par, Ruiz Moya argumentaba, respecto a las firmas recogidas por La Riachuela, que se trataba de «cuatro vecinos» a los que el Ayuntamiento incluso había «ayudado» beneficiando sus expectativas.

Al respecto, la oposición niega que los vecinos hayan recibido ninguna ayuda y censura que Ruiz Moya trate de minimizar el efecto de las 732 firmas recogidas por este barrio «puerta a puerta» y «sin publicidad», recordándole que es un problema «de todo un municipio», no solo de un barrio.

PP, PRC y Cs lamentan los «daños económicos» que los retrasos han acarreado al Ayuntamiento citando, entre ellos, el incumplimiento de una de las cláusulas del convenio del Plan Parcial La Barcena. La misma recogía que si el Ayuntamiento no aprobaba el PGOU «en tres años» recogiendo las compensaciones fijadas mediante aprovechamientos urbanísticos para la obtención de toda la finca del Palacio del Amo y laderas adyacentes, se tendrían que abonar 698.232 euros a la propiedad. «Es decir, en vez de compensar, comprar», reflejaban. El compromiso con la promotora nunca se cumplió y este año se abonará la última cuota -97.000 euros- de la deuda pendiente por no aprobar el plan a su debido tiempo en 2017.