El PSOE presidirá la Junta de Puente San Miguel tras una «extraña» votación

Una cita con las urnas atípica a la que la gente no acudió, no se sabe si por desconocimiento o descuido, como los ediles de PP y Vox, o simplemente por desinterés. Así, participó sólo el 4% del censo de votantes. Eso se traduce en apenas 100 personas de las 2.500 que estaban llamadas a votar en la localidad. Al respecto, cabe recordar que en junio de 2023 votaron 1.524 personas a la representación de la pedanía.

El resultado final de estas elecciones fue favorable al PSOE y resultó elegida la candidata socialista, Isabel Terán. También es destacable que en esta cita con las urnas se eligiera solamente a la presidencia de la Junta y no a los vocales. Todos estos ingredientes juntos han hecho que el resultado electoral sea una auténtica paradoja. Y es que el PRC continúa teniendo la mayoría representativa con tres miembros y tan solo pierde uno -el que ejercía de presidente-. Los socialistas pasan de tener un representante a dos (incluida la presidencia) y el PP, que ni siquiera se presentó a la elección, continúa con un solo representante. El puzle político se configura de tal forma que, aunque la socialista ha conseguido el mayor número de papeletas y tiene ya la presidencia, los regionalistas la pierden a pesar de ser los más votados en junio de 2023.

Una situación que chirría, como así lo expresó Terán (PSOE), quien ha acudido a la Junta Electoral de Torrelavega, porque le parece «extraño» que los del PRC continúen con tres vocales «por la mayoría obtenida en los comicios anteriores» -y no en estos-. Entonces, votaron 1.524 personas, es decir, un 70% del censo, que se decantaron claramente a favor del grupo regionalista. Por eso, el alcalde de Reocín, Pablo Diestro (PRC), no dudó en sacar pecho al asegurar que «la junta ha quedado constituida, pero el PSOE sigue siendo minoría». No obstante, el regidor incidió en que «independientemente del signo político, en la entidad local menor se suele aprobar todo por unanimidad». También subrayó la «escasa participación» como motivo de esta paradoja.

Respecto a cómo se convocaron las elecciones también hay opiniones encontradas. La nueva presidenta asegura que ella se enteró de la fecha en la que se iban a repetir las elecciones en una reunión anterior de la propia Junta Vecinal, en la que ella estaba presente como vocal. «No ha habido ninguna llamada particular», zanjó, refiriéndose a que nadie le avisó de forma personal. Según esta versión, también estaría presente en esa reunión el vocal del Partido Popular, cuyo portavoz en el Ayuntamiento, José Miguel González, afirma que su grupo no tuvo conocimiento de las elecciones y que «todo fue cocinado entre el PSOE y el PRC».

La misma versión mantiene su homóloga en Vox, Raquel Pérez, quien declara que solo habrían podido enterarse «a través de un bando municipal» que no leyeron al considerar que dicho anuncio «va dirigido a los vecinos, no a la Corporación». Otras veces, alegan desde la oposición, «este tipo de asuntos se nos comunican por un grupo de WhatsApp y el bando se publica en las redes sociales». El comunicado que nos ocupa «únicamente fue colgado en la página web municipal». Por eso, la edil de Vox señala que «el PRC ha tenido información privilegiada para poder presentar candidato por el hecho de estar en el Ayuntamiento». También le parece destacable no haber recibido ningún aviso alguna para realizar un sorteo, como el que se ha hecho para las mesas de las Europeas.