Reocín trabaja con un Presupuesto prorrogado y sin actualizar desde 2022

La primera en criticar esta circunstancia esta semana era la portavoz socialista Lydia Terán. «El equipo de gobierno lleva dos años prorrogando los Presupuestos;estamos en febrero y aún no sabemos nada de los de 2024», afirmaba, calificando de «intolerable» esta circunstancia. «El alcalde lleva meses diciendo 'sí, sí, estamos en ello', pero todo apunta a que no», de lo que se deducen «pocas ganas de trabajar», valoró.

Por su parte, el portavoz del PP, José Miguel González, lo calificó como «un sinsentido, máxime cuando el equipo de gobierno tiene mayoría suficiente para sacar adelante cualquier propuesta, independientemente de qué, cómo y cuándo», valoró. También achacó la demora a «los problemas internos» que hay en el PRC y que, a su juicio, «repercuten irremediablemente en el desempeño de las competencias municipales». Pero también baraja«desidia, desinterés, ocultismo, o simplemente, incapacidad...».

Todos ellos coinciden en que aprobar en tiempo y forma un Presupuesto «es de vital importancia», dado que se trata de «la herramienta que explica cómo se gestiona el dinero público durante el año y que proporciona el control en la gestión y toma de decisiones», afirmó el popular.

Por su parte, la concejala de Vox, Raquel Pérez, opinó que el equipo de gobierno está «en un camino totalmente diferente a las necesidades municipales». Considera que el regidor no es «capaz» de aprobar el documento, pese a que lo tiene «todo a su favor» (mayoría absoluta). Además, critica que existen reparos que superan el medio millón de euros en dos meses por trabajar con modificaciones presupuestarias, algo que «si lo trasladamos a un año, podemos hacernos una idea de la cantidad de dinero que intervención no está fiscalizando según la legislación vigente», valoró. Puso como ejemplo el pago de la factura energética que no está actualizada a 2024. También recuerda la edil que en el último Pleno «el alcalde expuso que no destinaría ni un solo euro a inversiones», algo que ella cree que «puede afectar al crecimiento y desarrollo de la comunidad y la calidad de vida de los vecinos».

Pese al tirón de orejas de la oposición por no contar con presupuesto actualizado, el alcalde, Pablo Diestro (PRC), defiende que el funcionamiento del Ayuntamiento es de «total normalidad», al trabajarse el ejercicio pasado a base de «modificaciones de crédito» con cargo al remanente. Así, comenta que existen varias subvenciones en marcha y que se continúa con las que estaban iniciadas en la pasada legislatura «sin ningún problema».

No obstante, Diestro reconoce que «sí que es necesario aprobar el presupuesto para ajustar algunas partidas», tales como la del alumbrado público, el coste energético, y en general, los servicios de carburante y demás, «que se han encarecido mucho».

Así, el regidor afirma que desde el Ayuntamiento se sigue trabajando «para cuadrar los presupuestos», con la intención prioritaria de «no tener que realizar ninguna subida de impuestos». Algo que se dificulta, dice, por los «aumentos de gastos generados en personal y al del coste de la energía eléctrica». En cuanto a la partida de personal, también hay que actualizar costes, ya que recientemente se ha realizado una nueva valoración de los puestos de trabajo, que ha dado lugar a una «subida de los sueldos».

En materia de inversiones, Diestro ya adelanta que serán «austeras», pero no descarta hacer alguna con el remanente.