Secciones
Servicios
Destacamos
El pleno de Polanco ha aprobado por unanimidad de la Corporación (PRC, POSE y PP) modificar dos puntos del Plan General para cambiar la calificación urbanística de una parcela de 8.000 metros cuadrados para futuros usos y la construcción de dos pistas de pádel ... cubiertas en Requejada.
La cuarta modificación, aprobada de forma definitiva, consiste en cambiar la calificación de un terreno de unos 8.000 metros cuadrados, situado en el límite con Miengo y donde hace años se había propuesto la construcción de un nuevo centro de salud, de uso exclusivo para dotaciones sanitarias a usos generales. Este cambio permite liberar el terreno para acoger otros usos después de que la Consejería de Sanidad haya descartado la construcción del nuevo centro de salud en la zona.
El modificado número 5 afecta al cambio de calificación de una parcela de 3.823 metros cuadrados, situada en el entorno de la autovía A-67 en Requejada, donde se pretenden habilitar unas pistas de pádel cubiertas y su correspondiente aparcamiento.
Con esta decisión del pleno, se abre un periodo de un mes para que los interesados puedan formular alegaciones o sugerencias a este proyecto municipal.
La alcaldesa de Polanco, Rosa Díaz, ha destacado la importancia de los dos asuntos urbanísticos aprobados por el pleno, en especial el que permite preparar el terreno de Requejada como suelo dotacional para acoger las futuras pistas cubiertas de pádel, que se pretenden construir a lo largo de 2022.
Ha asegurado que dotar a la zona de dos pistas de pádel «es una prioridad», ya que serán financiadas por la empresa que explota el pabellón polideportivo, pero que el Ayuntamiento pretende que el Gobierno regional ayude a financiar otras dos más, de ahí que haya pedido de nuevo a los concejales socialistas que «intercedan» ante el titular de la Consejería de Deportes, Pablo Zuloaga, para que colabore en este proyecto importante proyecto para el municipio.
Por su parte, los portavoces de los grupos municipales PRC, PSOE y PP se han mostrado a favor de las dos modificaciones urbanísticas, al considerar que los cambios en el Plan General son «razonables» y «necesarios», en especial la número 4, ya que permite disponer de suelo para acoger otras infraestructuras públicas, entre ellas alguna educativa.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.