«Vamos a defendernos a muerte, porque no vamos a permitir Vuelta Ostrera II»

«Es otra vez la incertidumbre y más de lo mismo», opinaba el alcalde de Suances, Andrés Ruiz Moya (PSOE). Habían pasado una semana intensa en la villa tratando de averiguar por qué el Ministerio había «colgado» de repente en su web la alternativa de El Borroñal (en Hinojedo), mientras ellos estudiaban como recurrir judicialmente la ya anunciada de Vuelta Ostrera II (a 300 metros de la ubicación actual en Cortiguera). Sin saber ya muy bien a lo que atenerse, el alcalde convocó ayer de urgencia la mesa constituida con los partidos políticos y plataformas ciudadanas para frenar esta opción u otras como El Borroñal o La Tablía y defender la de Isla Monti (también en Suances, pero que rechaza Polanco). El hecho de que el Ministerio alegue ahora que lo de El Borroñal fue «un error» no tranquiliza a los de Suances por dos motivos: la tardanza en aclarar el asunto de la alternativa de Hinojedo y los nuevos anuncios de la reelaboración del estudio de alternativas de la mano de un consejero cántabro apenas 24 horas después del desmentido. «Esto parece un culebrón», valoraba ayer el alcalde de Suances sobre lo ocurrido. «El mejor emplazamiento para nosotros es Isla Monti», reivindica. «Lo es porque el impacto es menor que el resto, porque hay un acceso abierto desde la autovía para la planta y porque la repercusión a los vecinos es más baja allí».

«Vamos a defendernos a muerte porque no permitiremos Vuelta Ostrera II. Presentaremos alegaciones o recurriremos a la vía judicial, lo tenemos muy claro», dijo el alcalde. Lo hizo en calidad de portavoz de la mesa de seguimiento de la EDAR de la que forman parte la plataforma de vecinos de Cortiguera, SOS Suances, Ecologistas en Acción y los grupos del PP, PRC y Cs. Todos ellos estaban trabajando en la elaboración de un informe contra la alternativa que situaba la depuradora a trescientos metros de la actual, ya que consideran que la historia de ilegalidad de la primera estación se podría volver a repetir por los condicionantes ambientales de la ubicación. Al respecto, los vecinos de Cortiguera se reivindican como «los más perjudicados» porque han sufrido la primera instalación y afirman que, a su juicio, sí ha habido maniobras políticas porque hasta el mismo Revilla ha dado por buena Vuelta Ostrera II. «Pensamos que hay criterios técnicos y ambientales suficientes para que no sea esta opción. Hemos sufrido la injusticia de una construcción ilegal, tenemos que padecer su derribo y, ahora, la Confederación y el Gobierno de Cantabria sugieren que el mejor sitio es a 300 metros de la actual EDAR ¿De verdad no hay otro suelo?», se preguntaban ayer Nieves Ruiz y Lola Díaz, miembros de la plataforma.

Por SOS Suances, Carlos Montes, se mostraba ya hastiado de los «bulos o informaciones sesgadas» que están surgiendo estos meses. «Creemos que el tema es lo suficientemente serio para que el Ministerio coja el toro por los cuernos» opinó. De lo contrario creen que se corre el riesgo de que la historia de la primera EDAR ilegal «se vuelva a repetir».