Al Ayuntamiento de Camargo no le han gustado las formas con que sus homólogos de Santander han afrontado las inundaciones de diciembre, que afectaron de lleno a la zona de Cros, entre otros lugares, y, en el caso de la capital, al barrio Santiago el Mayor en Nueva Montaña. ... Pero al consistorio santanderino tampoco le han agradado las formas de pedir las cosas que ha tenido la alcaldesa camarguesa Esther Bolado, «por medio de un comunicado de prensa». Este miércoles ha habido un choque entre ambos ayuntamientos.
Después de la citadas inundaciones en Nueva Montaña, la regidora Gema Igual encargó un informe al Instituto de Hidráulica (IH) para obtener un diagnóstico sobre las riadas y sobre todo al escuchar que una de las soluciones contempladas por el centro mixto es la de «construir un caballón» de unos quinientos metros en la marisma de Alday, en Camargo. La alcaldesa de Camargo, Esther Bolado, mostró este martes, mediante una nota de prensa, su desacuerdo por las maneras del Consistorio santanderino, al que pide «colaborar para que las medidas que se planteen tengan en cuenta a los dos municipios».
Bolado lamentaba que, «ya cuando ocurrieron las inundaciones», telefoneó personalmente a su homóloga, la alcaldesa de Santander, para «buscar una solución conjunta y ejercer de interlocutores únicos ante el resto de administraciones implicadas». Según Bolado, su proposición «fue rechazada argumentando que ya habían encargado la realización de un informe».
Y aunque todavía no hay ningún proyecto sobre la mesa, ni siquiera una intención por parte de Santander de construir un dique sin antes hablar con el municipio vecino, las administraciones vecinas se han enzarzado este miércoles alrededor de ese documento provisional del Instituto de Hidráulica (IH). La concejala de Medio Ambiente de Santander, Margarita Rojo, ha intervenido este miércoles no sólo para recordar que, en un primer momento y con la solicitud del informe «provisional» al IH, se estaba afrontando unas inundaciones «en Santander» -en el que están implicadas varias administraciones la Demarcación de Costas, Dirección General de Carreteras, Autoridad Portuaria y Fundación Naturaleza y Hombre, como ha recordado- sino para contestar a Bolado que «si quiere un estudio y si le importa lo que ha ocurrido en su municipio, que lo encargue y que lo pague como ha hecho Santander». Ha zanjado: «Ya es el colmo que exija un documento que todavía es provisional y además, a través de un comunicado de prensa, sin la mínima lealtad institucional»
La edil ha resumido así su gestión del asunto estos últimos días: «Nosotros nos hemos preocupado de atender a los vecinos santanderinos, como es lógico, y dimos un paso al frente encargando y pagando un estudio realizado por el IH que aún no es definitivo, repito, porque las entidades implicadas deben decidir qué se hace, con qué fondos y cuándo. Cuando sea definitivo, puesto que aún se desconocen las actuaciones que se van a adoptar»
La edil santanderina pha recordado la postura de Gema Igual durante la presentación del estudio inicial, cuando «trasladó la intención de Santander de colaborar con Camargo y facilitarles el documento», el mismo que, por su parte, el Consistorio de Camargo lamenta no conocer todavía. Evidentemente, si las actuaciones derivadas de dicho informe afectan al Ayuntamiento de Camargo «como no podría ser de otra forma» se establecerían las colaboraciones oportunas «que también conllevarían un coste económico para ambas entidades locales», ha recalcado Rojo. En eso están de acuerdo ambas partes. Porque «cualquier decisión que se tome tendrá que contar con el visto bueno de Camargo», como ha asegurado Esther Bolado, que insiste en lamentar las formas del Consistorio de Santander, «que no son las adecuadas de abordar el problema».
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.