La Policía Local avisa de que Reinosa puede verse «sin agentes para patrullar» en 2025

La mermada plantilla de Policía Local de Reinosa se ha 'rebelado' contra las opiniones del alcalde, José Luis López Vielba (PP), respecto a la situación que atraviesa el servicio con pocos efectivos y todos ellos menos uno con un pie fuera. El motivo del enfado son las manifestaciones del regidor en el último pleno, cuando se refirió al cuerpo y sus condiciones de trabajo, instalaciones o condecoraciones que habían sido denunciadas previamente por un policía que se trasladó recientemente a Camargo.

Según explican cinco de los seis policías en activo en un escrito registrado ayer en el Ayuntamiento, el alcalde no dijo la verdad en algunas de las manifestaciones que realizó sobre ellos. Tanto en las relativas al mal estado de las dependencias y las supuestas exigencias de los agentes para habilitar una nueva sede, como en el futuro inmediato de la plantilla que, según afirman, podría verse extinguida en 2025.

Esta última es una de las manifestaciones más preocupantes que apuntan los agentes. Según explican, en la Oferta de Empleo Público de 2024, el Consistorio decidió no ejecutar las tres plazas previstas por oposición, aún conociendo la intención de muchos agentes de irse. En este sentido, apuntan a que con la entrada de la nueva Ley de Coordinación de Policías Locales, los efectivos que entren ya no podrán trabajar en periodo de prácticas y tendrán que realizar un curso de nuevo ingreso que durará un tiempo «por lo que, a finales de 2025, el Ayuntamiento de Reinosa y lo más importante, los ciudadanos de Reinosa, pueden verse perfectamente sin ningún policía para patrullar y darles seguridad», afirman. «Así que, por mucho que el alcalde manifieste en pleno que va a sacar una plaza de subinspector, tres de oficial y seis por libre, eso no va a solucionar el problema de efectivos a corto y medio plazo», avisan.

Otro de los puntos que más ha dolido a los agentes, han sido las manifestaciones de López Vielba sobre las supuestas exigencias del servicio para contar con unas nuevas instalaciones, dado el precario estado que tienen en las actuales oficinas. Cabe recordar que el regidor vino a decir que todo lo que se les presentaba les parecía «poco» y que había peticiones como contar con las dos plantas de un edificio anexo al ayuntamiento e instalar «un ascensor». Al respecto, los firmantes del escrito aseguran que «parte de lo expresado por el alcalde es directamente falso». Aseguran que los sindicatos solo se quejaron es que, en el citado edificio trasero del Ayuntamiento, solo se habían hecho unos vestuarios mixtos que «no contaban con espacio suficiente» y estaban alejados de las dependencias municipales. También que se quería instalar allí el armero y eso sería «una negligencia» puesto que las armas «estarían sin vigilancia». Tampoco saben los agentes de donde ha salido «lo del ascensor», que no pidieron nunca. «Lo que para el alcalde es un problema de espacio y caprichos de los agentes es en realidad un problema de seguridad, eficiencia y medidas de paridad en la plantilla», sentencian.

En cuanto a la referencia que el alcalde hizo por las condecoraciones –el regidor dijo que era «su trabajo»–, los agentes recuerdan que se han realizado servicios destacados por delitos graves en «situaciones extraordinarias» y que por ello se solicitó por parte la Jefatura una «felicitación» a la que la Alcaldía nunca contestó. También que para eso existe un reglamento municipal que lo contempla y no supone un valor económico para ellos, pero sí es «una valoración» por un trabajo «bien hecho», que van a continuar haciendo.

Según explica el grueso de los agentes, a excepción de uno de ellos que no ha firmado el escrito, a día de hoy, y tras marcharse tres policías en menos de tres meses, únicamente hay seis efectivos en la calle y uno en la oficina que realiza tareas de jefatura y otro en segunda actividad. A la par, explican que de los seis que se encuentran prestando el servicio de calle, en septiembre de 2025 podrán solicitar el traslado por movilidad y, al menos cinco de estos seis «tienen intención de hacerlo», explican.

También censuran que en la Oferta de Empleo Público el alcalde quiso sacar solo dos plazas, mientras que los sindicatos pedían cuatro, consiguiendo al final que fueran tres. El argumento de la Corporación municipal para no aceptar estas plazas era que no querían «sobredimensionar la plantilla», ironizan.

• Temas
• Policía Municipal
• Camargo
• Reinosa
• Ascensores
• Desaparecidos (Sucesos)
• Oferta Pública de Empleo (OPE)
• Peleas