El juzgado de Palencia archiva la investigación de la desaparición de las niñas de Aguilar

A pesar de las alegaciones presentadas por la familia de las dos niñas de Aguilar de Campoo, fruto de seis meses de investigaciones por parte de la Guardia Civil, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de la localidad palentina de Cervera de Pisuerga ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación por la desaparición de Manuela Torres y Virginia Guerrero. Las dos menores fueron vistas con vida la última vez el 14 de abril de 1992, en Reinosa (Cantabria), cuando hacían auto stop para volver a Aguilar de Campoo, donde vivían. Y treinta años después, su caso sigue sin resolverse.

El archivo provisional es una declaración de voluntad judicial que pone fin al proceso de forma interina, por falta de los presupuestos necesarios para decretar la apertura del juicio oral. En este caso, al no encontrarse al autor o autores de la desaparición de las menores o no hay motivos suficientes para acusar a alguien.

El 14 de abril de 1992, las menores, M.T.B y V.G.E, de 13 y 14 años, acudieron, a primera hora de la tarde, desde la localidad de Aguilar de Campoo donde residían a Reinosa (Cantabria). Allí, fueron vistas en una discoteca, en el Parque Cupido y, más tarde, a la altura de la fábrica de galletas donde hacían autostop. Según testigos presenciales, a última hora de la tarde, ambas, subieron a un vehículo SEAT 127 color blanco o claro, y fue la última noticia que se tuvo de ellas.

El despacho criminológico jurídico B&CH, que representa a las familias de las niñas, remitió el pasado 29 de marzo al Juzgado que lleva el caso las alegaciones derivadas de la investigación que ha llevado a cabo la Guardia Civil durante los casi seis meses de secreto de sumario en relación con la reapertura del caso de la desaparición de las menores. Transcurridos más de dos meses al respecto, el despacho urgía al Juzgado a que se pronunciara al respecto ya que, en su opinión, «resulta insuficiente toda la investigación que se ha llevado a cabo hasta el momento». Un día después de conocerse este nuevo paso, el Juzgado ha respondido con el sobreseimiento del caso, argumentando falta de presupuestos necesarios para abrir un juicio oral.

La Policía Judicial de Palencia ha analizado «de manera profusa» el contenido de las tres líneas de investigación y se ha investigado a tres personas, J.A.C.S, E.S.S.F y P.C.G.

Sobre J.A.C.S, fue investigado como consecuencia de las similitudes que presentaba la denuncia formulada por una mujer, Y.G.S, en fechas recientes, quien relató que en 1991, junto a una amiga, cuando ambas eran menores, se subieron igualmente a un Seat 127 de color blanco, en la misma zona donde desaparecieron las niñas, y que el conductor trató de desviarse del camino, por lo que tuvo que agarrar el volante para para dirigir el vehículo a la cuneta y poder abandonarlo y huir.

Según el Juzgado de Cervera, ninguna de las gestiones policiales ni judiciales practicadas ha dado un resultado positivo que «mínimamente»conduzca o pueda indiciariamente conducir a pensar en una implicación de J.A.C.S. en la desaparición de las dos menores.

A las mismas conclusiones se llega con relación E.S.S.F, que fue el principal sospechoso en la fecha en que tuvo lugar la desaparición de las menores, y en relación a P.C.G.

Por ello, el Juzgado de Cervera acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones al «no constar autor conocido en la perpetración de los hechos» que llevó a la desaparición de las menores.

• Temas
• Desaparecidos
• Guardia Civil
• Tribunales
• Cervera de Pisuerga
• Cantabria (Provincia)
• Reinosa
• Palencia (Provincia)
• Aguilar de Campoo