Reinosa adjudica el matadero a la única empresa que presentó oferta

Para el alcalde, José Luis López (PP), la supresión en el pliego de condiciones de la obligación de subrogar a los anteriores empleados ha sido un «factor determinante» para que esta licitación no quedara desierta. El regidor concretó que mantener la plantilla «suponía un alto riesgo para la nueva promotora, que podría verse obligada a hacerse cargo de las deudas contraídas por la anterior propietaria, Nuevo Matadero de Reinosa». El alcalde campurriano valoró además el «entendimiento» de los grupos que conforman la Corporación municipal «a la hora de adoptar este acuerdo».

Con respecto a esta instalación, López recordó que «Cantabria necesita un matadero que funcione bien y el de Reinosa es el que cuenta con las mejores instalaciones». Por su parte, el portavoz del PRC, Daniel Santos, manifestó su satisfacción al haber zanjado el tema «con el pronóstico de generación de puestos de trabajo». Su homóloga en la oposición, la portavoz del grupo REC, Victoria Callejo, explicó que las valoraciones y condiciones de venta del matadero «son mejorables», a pesar de lo cual calificó el proyecto de «ilusionante». La independiente aludió también a las condiciones en las que la anterior concesionaria dejó el matadero, «que no nos han dado margen de maniobra y sobre lo que todavía quedan dudas por resolver», dijo. Callejo preguntó en qué situación quedan los antiguos trabajadores y sobre el uso del inmueble una vez finalicen las condiciones del pliego.

Por otro lado, el edil socialista, Sergio Balbontín, afirmó que se trata de un «gran proyecto», que permitirá poner en valor un bien municipal que «se estaba deteriorando», y recalcó que el PSOE «siempre ha ido de la mano con el resto de grupos para solucionar este asunto». El socialista recordó aún así que el PP se abstuvo cuando tocó votar el anterior pliego de condiciones, «aunque era idéntico al actual».

La totalidad de los concejales coincidieron en que «la adjudicación es una buena noticia para garantizar la viabilidad de una instalación que se cerró en 2022, tras anular el contrato con la anterior concesionaria». Desde entonces, el Consistorio inició los trámites necesarios para darle continuidad a la actividad. En este sentido, se inició un expediente de alquiler con opción a compra mediante subasta en sobre cerrado, pero no hubo ofertas. Después, se pasó al proceso de subasta por enajenación, desierto en un primer momento, y exitoso después.