Reinosa tendrá seis de siete concejales con sueldo público

Así y según consta en la propuesta de Alcaldía, el alcalde José Luis López (PP) cobrará 43.150 euros brutos anuales (el tope por norma para las dedicaciones totales son 52.000). Las otras dos dedicaciones totales serán para Daniel Santos (PRC), como primer teniente de alcalde y concejal de Desarrollo Local y Deporte (28.000 euros brutos) y para Álvaro Zabalía (PRC) que volverá a ocupar la cartera de Obras y Urbanismo (28.000 euros). Tras ellos se han aprobado otras tres dedicaciones parciales (el tope por norma son 39.000) que recaen en José María Martínez Martínez (PP), quien con un 60% de la jornada cobrará 16.800 euros brutos anuales y se ocupará de la Concejalía de Cultura, Turismo y Comercio. La segunda liberación parcial será para Mariola Marcos (PP) que trabajará un 43% de la jornada y cobrará 12.000 euros ocupando la cartera de Bienestar Social. Y, por último, la dedicación parcial de Celia Gómez (PRC) que se encargará de Juventud y Participación Ciudadana y percibirá un salario por ello de 12.000 euros brutos por una jornada parcial al 43%. La concejal de Medio Ambiente será Mara Gutiérrez (PP) y no percibirá salario sino dietas por asistencia al igual que los ediles de la oposición a raíz de 150 euros por asistencia a Plenos, otros 150 euros por Juntas de Gobierno y 90 euros por comisiones y órganos colegiados.

La medida de liberar a seis de siete concejales de la coalición (PP -PRC) no gustó a la oposición. El más duro en su crítica fue el portavoz socialista, Sergio Balbontín, quien afirmó que la medida era «una auténtica vergüenza» porque se subían los sueldos «un 30%». Añadió además que «estando como está» Reinosa, la ciudad no se podía permitir «seis liberados de siete, esto no ha pasado nunca en la historia», exclamó. Haciendo números, el socialista contabilizó que se había pasado de una masa salarial «de 108.000 euros a una de 140.000». Es algo «escandaloso indigno y bochornoso», calificó. Tras recordar que el PSOE había ganado las elecciones, Balbontín acusó a PP y PRC de haber realizado un pacto «económico» y de sueldos para gobernar en coalición

Por su parte, la edil de REC, Victoria Callejo, explicó su voto en contra por la situación de declive de la ciudad. «Pensamos que Reinosa cada vez tiene menos habitantes, menos ingresos y los políticos más sueldo y más liberados», criticó la independiente que calculó que eran «unos 30.000 euros más» que en la anterior legislatura y preguntó que si por «transparencia» se iban a hacer más agendas públicas. Además, tras la sesión, Callejo tachó el acuerdo de «ceguera política» porque se había firmado un pacto con más de lo mismo sin atender a la lectura de la proporcionalidad de lo votado en las urnas. «Reinosa se hunde, cada vez más pequeña y más pobre pero sus equipos de gobierno cada vez más caros. Realmente la noticia no es una sorpresa, pero no por eso deja de ser muy triste», valoró.

Por su parte, el portavoz del PRC y socio del gobierno local, Daniel Santos cargó contra la edil independiente y su petición de que los concejales lleven una agenda pública. «No tengo problema en publicarlo» le respondió el regionalista a Callejo. «Mi agenda es bastante fácil de seguir porque estoy constantemente aquí», añadió, retándole a que hiciese ella lo mismo y a calcular el número de horas que dedicaba a la oposición en comparación con lo que iba a cobrar en dietas. Santos también defendió que los sueldos del equipo de Gobierno que se estaban aprobando eran un activo municipal. «Los salarios no son gastos, cuando alguien esta trabajando no lo imputaría como gasto sino como inversión», reflexionó.

Por último, el alcalde, José Luis López (PP), tachó de «catastrofistas» las calificaciones del socialista y tiró de normativa para explicar que los salarios fijados estaban dentro de lo previsto para una ciudad como Reinosa y por debajo del máximo estipulado. «Estamos dentro de lo que marca la normativa, ni mucho menos hemos ido al limite de lo que marca y yo creo que eso no tiene porque suponer mayor gasto», precisó, destacando que el máximo de una dedicación exclusiva son 52.000 euros anuales y que, en su caso se ha fijado 43.000, tomando como referencia su salario en la actividad privada como profesor. Aseguró que lo votado no era «escandaloso» como lo tachaba Balbontín porque era «público y transparente, que se pone en el tablón de anuncios y consta en las actas del pleno», incidió. También defendió la dignidad de la propuesta porque «si queremos que la gente tenga dedicación hay que compensarlo y si dejan su trabajo o dejan la posibilidad de desarrollar otro trabajo hay que compensarlo y la propuesta que hacemos es esa», zanjó el alcalde.