La Audiencia retoma hoy el juicio de La Loma con 13 acusados de los 45 iniciales

Desde entonces se han producido una serie de acontecimientos que han convertido el mayor caso sobre corrupción de Castro, en un procedimiento más de los varios que instruyó el juez Acayro durante su estancia y que poco a poco se han ido juzgando en los últimos años.

El pasado 1 de octubre, durante la primera sesión de este juicio, la Audiencia acordó suspender la vista a petición de la mayoría de las partes, con el objetivo de que se pudieran llegar a ciertas conformidades, para lo que concedió dos días. Transcurrido ese tiempo, la fiscal Pilar Santamaría anunció que retiraba la acusación contra 39 de los 45 implicados en este procedimiento. Así, mantenía en la causa únicamente a los exalcaldes Fernando Muguruza y Rufino Díaz Helguera, a los arquitectos Pedro Restegui y Valentín Galdós, al exsecretario municipal, César Saiz, y a la técnico Yolanda Sánchez. Una decisión que se producía siete años después de que la fiscal María Jesús Cañadas firmase un escrito de acusación contra 46 personas para los que pedía un total de 197 años de cárcel.

La fiscal del caso anunció su decisión de «contraer» el objeto del proceso en base al «acontecimiento de hechos ocurridos con posterioridad a la formulación del escrito de acusación provisional y muy fundamentalmente a la intención manifestada por los particulares afectados de apartarse del presente procedimiento penal, manifestando que su principal interés fue siempre la no demolición de sus viviendas». Ante este importante cambio de criterio de la Fiscalía, la Sala acordó suspender el juicio y emplazó a la fiscal Pilar Santamaría a presentar el nuevo escrito de acusación, dando un plazo tanto al resto de acusaciones, actores civiles y defensas para que presentaran las correspondientes alegaciones.

Tras el anuncio del Ministerio Fiscal, 14 personas quedaron a la espera de conocer cuál iba a ser el posicionamiento de la Junta Vecinal de Santullán, la única acusación particular que ha quedado en el caso tras la retirada de los vecinos de La Loma. La pedanía presentó su nuevo escrito de acusación contra 11 de las 14 personas sobre las que pedía penas en 2012. Se trata de siete de los ocho miembros de la Junta de Gobierno Local de Castro entre los años 2004 a 2007: el exalcalde Fernando Muguruza, los exconcejales Salvador Hierro, José Miguel Rodríguez 'KyK', Concepción Carranza, Santiago Vélez, Jaime Diez Muro y Juan Tomás Molinero; los arquitectos Pedro Restegui y Valentín Galdós, el exsecretario César Saiz y la ingeniero municipal Carmen Villanueva.

La fiscal solicita cuatro y dos años de cárcel para los exalcaldes Díaz Helguera y Muguruza. Para Díaz Helguera por presunto delito continuado de cohecho, por el que también le reclama 149.082 euros, y para Muguruza por un delito continuado de prevaricación y prevaricación urbanística. Para el exarquitecto municipal de Castro, Pedro Restegui, la Fiscalía pide cuatro años de prisión por un presunto delito de cohecho, por el que también le reclaman 1.800.000 euros. Igual pena pide para la técnico Yolanda Sánchez, a la que solicita 442.336 euros, mientras que para el exsecretario César Saiz pide siete años de cárcel: tres por delito de falsedad documental en concurso con prevaricación y cuatro por cohecho, así como el pago de 1.087.334 euros. Finalmente, para el arquitecto Valentín Galdós, el Ministerio Público solicita cinco años de cárcel: uno por falsedad documental y cuatro por cohecho, además de una multa de 900 euros.

En la sesión de hoy, las alegaciones presentadas por la Junta Vecinal de Santullán y las defensas ante el nuevo escrito de acusación de la Fiscalía «deberán ser formuladas en el debate preliminar (cuestiones previas), donde las partes podrán reproducirlas, además de exponer las demás cuestiones previas que consideren oportuno alegar».