Castro creará una ordenanza para regular aún más el uso de la pirotecnia

El Pleno de la Corporación Municipal de Castro Urdiales acordó por unanimidad en la última sesión plenaria ordinaria la elaboración de una nueva ordenanza que regule de forma «exhaustiva» el uso del material pirotécnico. La propuesta se produjo con motivo de la moción presentada por el portavoz de Podemos, Alberto Martínez, en la que planteaba «declarar a Castro Urdiales como municipio de pirotecnia cero».

En su escrito también solicitaba que se «prohibiera el lanzamiento de cohetes, quema de petardos, tracas y demás artificios pirotécnicos en las vías y espacios de uso común públicos». «A excepción de fuegos artificiales, que sólo podrán instalarse y dispararse por profesionales de talleres de pirotecnia debidamente legalizados en excepcionales eventos señalados como el Coso Blanco, calificados como fiesta de interés turístico regional o superior, intentando en todo caso, el uso de pirotecnia sin ruido ni explosiones».

Finalmente, solicitaba que el Ayuntamiento promueva campañas de difusión y concienciación, especialmente enfocadas en niños y adolescentes, sobre el efecto negativo y los problemas que la pirotecnia convencional genera en los animales y en sectores sensibles de la sociedad como ancianos, enfermos, personas del Espectro Autista y bebés, encaminada a evitar el uso de estos artefactos.

Desde el equipo de gobierno, el concejal de Festejos, Gorka Linaza (PSOE), se comprometió a promover una campaña de difusión y concienciación, pero se mostró partidario de «regular» y «no prohibir». «No se trata de prohibir sino de circunscribir a un espacio y un horario, reduciendo así el impacto en personas y animales».

De su lado, el PRC consideró que la moción, tal y como estaba registrada, era «alarmista» y «contradictoria». «Hace años que está regulada la venta de pirotecnia y solo un establecimiento la comercializa en Castro, además la Policía Local se encarga de controlar el uso que se hace. Hay otras maneras de defender los derechos de las personas y los animales».

Tras mostrar su apoyo CastroVerde a la moción original, el PP criticó que el espíritu de Podemos siempre sea el de «prohibir». «Lo que se puede hacer es regular un poco mejor, pero no prohibir».

Finalmente, el portavoz de la formación morada decidió retirar dos de los tres puntos de la moción y todos acordaron reunirse en comisión informativa para la elaboración de un nuevo documento que regule el uso de este material de forma más «exhaustiva».

Por otro lado, el Pleno sacó adelante, con los votos a favor de PSOE, Ciudadanos, PP y PRC y las abstenciones de CV y Podemos, la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por licencia urbanística. El concejal de Urbanismo, Alejandro Fernández (PSOE), señaló que la nueva normativa introduce una rebaja del 10% en la tasa por licencia de obra, «con el objetivo de fomentar las obras de rehabilitación y que dichas obras se hagan con la correspondiente licencia».

CastroVerde se mostró en contra de esta reducción para todos los vecinos, «puesto que no se tiene en cuenta la capacidad económica del solicitante». «No parece una medida socialista sino más bien liberal de partidos como Ciudadanos o Vox, partidarios de bajar los impuestos».

El portavoz de CastroVerde, Eduardo Amor, preguntó durante el pleno acerca de la adjudicación de unos trabajos de poda a una empresa que fue sancionada por el Ayuntamiento de Castro con 15.000 euros. «¿Quién va a controlar que esos trabajos de tala cuesten la misma cantidad que esta empresa pagó como sanción?», preguntó el edil. A lo que el concejal de Medio Ambiente, José María Liendo (Cs), respondió que la obra la controlará él mismo con tres técnicos y que se adjudicó a esa empresa por presentar la oferta más ventajosa.