Castro pide al TSJC que resuelva por urgencia su recurso contra la anulación del pleno de Lolín

En dicho escrito, el Consistorio castreño hace constar que «el plazo (de resolución) no se encuentra suspendido por razón del estado de alarma, al haberse considerado la tramitación de este expediente como de urgencia, tal y como acreditan los brevísimos plazos concedidos a la partes para llevar a cabo las distintas actuaciones procesales». Antes de esta petición, presentada el pasado miércoles, el Ayuntamiento castreño solicitó al juez Acayro la misma celeridad para resolver sus escritos (que los de Conservas Lolín) y, respecto a la urgencia del caso, consideraba que no era tal «porque no resulta de recibo traer a colación la pérdida de puestos de trabajo y la amenaza del cierre de la empresa». Frente a esto, Acayro señaló que «de no resolverse rápido, los perjuicios serían irreparables tanto para los ejecutantes como, indirectamente, para las decenas de trabajadores que podrían resultar afectados».

Respecto a la repetición del pleno que anuló el Juzgado, el Ayuntamiento remitió hace una semana otro escrito en el que informó que ha pedido cuatro presupuestos a empresas informáticas para la celebración de sesiones telemáticas no presenciales.