El juicio de La Loma de Castro se reanudará en enero con las testificales

Esta primera parte del juicio, que arrancó el pasado 1 de octubre y se dio por finalizada el pasado jueves, 19 de diciembre, no ha estado exenta de polémica con motivo del cambio de criterio del Ministerio Fiscal que redujo la lista de 45 acusados a 6, después de que las acusaciones particulares (las de los vecinos de La Loma) decidieran apartarse del procedimiento.

Este cambio de criterio de la fiscal que lleva ahora el caso, Pilar Santamaría (el anterior escrito de acusación de 2012 lo redactó María Jesús Cañadas), fue muy bien acogido por las 39 personas que se quedaban libre de cargos, aunque finalmente fueran 32 después de que la Junta Vecinal de Santullán decidiera mantener los cargos contra 11 de los 14 de su lista de acusados.

Las defensas intentaron que la Sala apartara del procedimiento a la pedanía castreña al considerar que no estaba legitimada para ejercer la acusación particular, pero el tribunal rechazó esa petición y la de nulidad de la instrucción que realizó en su momento el juez Luis Acayro Sánchez.

También la fiscal Santamaría puso en cuestión los «intereses» que mueven a la Junta Vecinal de Santullán para ejercer la acusación particular en este caso. ««Exige responsabilidad penal por cohecho para Restegui y para Díaz Helguera no. La letrada de la Junta manifiesta que defiende los intereses patrimoniales de la pedanía y, sin embargo, excluye expresamente la responsabilidad civil subsidiaria de quien verdaderamente sería solvente, del Ayuntamiento de Castro». «La Junta tendrá que justificar por qué exige responsabilidad por falsedad por elevar determinados dictámenes y, sin embargo, se descuelga de la autoría material de esas falsedades».

Ante estas afirmaciones, la letrada de Santullán, Yolanda Merino, defendió que su personación en la causa no responde a «ningún espúreo interés particular o político», sino que está acreditado que «existen intereses legítimos». «Una Junta Vecinal que tiene mil años de historia también está para la defensa del interés público». Merino, que espera que la Fiscalía cambie de criterio y apoye la acusación de la Junta, explicó que no acusa al Ayuntamiento porque perjudicaría a todos los vecinos de Castro Urdiales.

El mismo día que se resolvieron las cuestiones previas, un policía judicial que intervino en la investigación de la Loma durante la fase de instrucción presentaba una denuncia ante la Fiscalía General del Estado al considerar que la fiscal Pilar Santamaría no podía seguir en el juicio teniendo en cuenta que se apartó de este procedimiento en 2008 debido a la relación que mantenía con uno de los acusados, el arquitecto Pedro Restegui.

Después comenzaron las declaraciones de los 13 acusados: Pedro Restegui, Rufino Díaz Helguera, Yolanda Sánchez, César Saiz, Fernando Muguruza, Salvador Hierro, Maricarmen Villanueva, José Miguel Rodríguez 'KyK', Concepción Carranza, Jaime Díez Muro, Juan Tomás Molinero, Santiago Vélez y Valentín Galdós. Esta semana fue el turno de diez acusados «formales» (ya no hay cargos contra ellos), que se cogieron a su derecho a no declarar. Y el próximo 13 de enero comenzarán las testificales, que serán 86.