Borrar
Vista de las dos parcelas en las que se quiere construir el nuevo teatro y el centro de salud. S. hidalgo
Excluida del pleno la moción del PRC para paralizar la subasta de la parcela municipal de Cotolino

Excluida del pleno la moción del PRC para paralizar la subasta de la parcela municipal de Cotolino

Castro Urdiales ·

PSOE, Ciudadanos, PP y Podemos votan en contra de la inclusión del documento en la sesión, coincidiendo con el último día para detener el proceso

Samira Hidalgo

Castro Urdiales

Martes, 29 de junio 2021, 18:59

El Salón de Plenos del Ayuntamiento de Castro Urdiales ha sido testigo este martes, durante la celebración del Pleno ordinario del mes de junio, de cómo se ha excluido la moción que quería debatir el Partido Regionalista de Cantabria en la que solicitaba la detención de la subasta de la parcela número 8 del APD-2, vinculada al plan especial para la construcción de un nuevo centro de salud y un cine teatro en las inmediaciones del Polideportivo Municipal Pachi Torre. El equipo de gobierno (PSOE-Cs), respaldado por el Partido Popular y Podemos, ha impedido la inclusión de la moción, coincidiendo con el último día para detener la subasta, pues las ofertas se podían presentar hasta este martes.

Antes de que la corporación procediese a la votación de la inclusión de la moción de los regionalistas, la portavoz del PP, Ana Urrestarazu, ha manifestado que las informaciones que han aparecido respecto a documentos relacionados con los expedientes de la construcción del teatro y el centro de salud, «no son aclaratorias». «Falta información por parte del concejal del área sobre el seguimiento del expediente. El PP no puede tomar decisiones importantes como se solicita. Vamos a registrar a la salida del Pleno un escrito solicitando una comisión monográfica extraordinaria y urgente», ha indicado Urrestarazu, pidiendo a los regionalistas que dejasen sobre la mesa la moción hasta poder tener la información necesaria para decidir sobre un asunto «trascendente en el desarrollo de Castro», algo compartido por Podemos, ya que les gustaría consultar dudas.

Ante la postura de los populares, el portavoz del PRC, Jesús Gutiérrez, ha asegurado que disponen de la información y han animado a los grupos a hacer un receso en la sesión para poder facilitarles los informes de la Dirección General de Urbanismo, de Patrimonio y de Sanidad, porque «son muy claros», destacando que, por motivo de plazos, había que debatir la moción en esta sesión plenaria. Sin embargo, la alcaldesa socialista, Susana Herrán, ha asegurado comprender la postura del PP, entendiendo que «tiene que ser presentada toda la documentación cronológicamente», no «informes sueltos», en una comisión informativa a convocar de la manera «más ágil».

Con el voto a favor de la inclusión del PRC y CastroVerde y en contra del PSOE, Cs, PP y Podemos, el debate de la moción no ha salido adelante. «Es la primera vez que pasa esto en este Pleno, que se premie que se ha estado dos años sin dar información. Hemos sacado datos y no nos los habéis pedido. Lo que hemos visto es tremendo, que no quieran debatir dos mociones hoy relacionadas con la sanidad y con cultura. Son los dos equipamientos que dice la alcaldesa que tienen para esta legislatura y no hemos podido hablar de ello», han reprendido desde el PRC.

Tras la sesión, en declaraciones a este diario, Gutiérrez ha reconocido la sorpresa de la negativa de Urrestarazu. «El PP decía que no tenía los informes, pero los tenía encima de la mesa. Pedí hacer un receso de 15 minutos, pero ha dicho que no. Habrá que ver por qué el PP se vende desde el principio de la legislatura al PSOE. En este caso, se habrá mensajeado con la alcaldesa para ponerse de acuerdo, porque el tema es muy gordo. Se pone a las órdenes de Herrán. Hubo una junta de portavoces de urgencia la semana pasada para pasar el Pleno del martes al jueves para que se pasara el plazo de la presentación de ofertas de la subasta y CastroVerde y el PRC nos opusimos. Estábamos en plazo para pedir la paralización, hubiésemos podido ir al Contencioso. Había mucho nerviosismo con que la venta de la parcela siguiese adelante. Igual queda desierta, pero luego irá a otras subastas. Después, han pasado el Pleno de las 10.00 a las 08.00 horas para que lo vea menos gente, porque sabían que iba a ser un escándalo. Es una vergüenza, esto no lo he visto nunca», ha afirmado el regionalista, destacando que «ya hay dos informes, sobre todo el de Sanidad, que dice que no recepciona la parcela porque no tiene ni condición de solar, y aun así tiran adelante».

«Llevamos una semana pidiendo los informes en el Ayuntamiento y no nos los han dado. Los hemos sacado por otras vías. El Ayuntamiento nos los ha escondido y, el PP ha decidido no castigar el oscurantismo al que ya estamos acostumbrados. Premia a la alcaldesa diciendo que no se va a debatir y ya vendrá una comisión para que nos expliquen todo esto», ha destacado el regionalista. «Es una vergüenza, me ofrecí a dar los informes al PP, que los pida, a ver si se los dan», han apuntado desde el PRC.

Ante este panorama, el PRC esperará a que se convoque la comisión y, si no, la próxima semana presentarán la convocatoria de un Pleno extraordinario. «La gente de Castro se va a enterar. No van a callar al PRC, vamos a seguir adelante hasta las últimas consecuencias y pediremos responsabilidades políticas», ha incidido Gutiérrez, declarando que se trata de un «fraude democrático».

Más asuntos

Ligada a esta moción, también se ha rechazado la inclusión en el orden del día de la moción de CastroVerde (CV) para la rehabilitación del centro de salud de La Barrera, con los votos en contra del PSOE, Cs y PP por su vinculación con la moción del PRC en algunos aspectos, una relación que, según el portavoz de CV, Eduardo Amor, no debería impedir que se debatiese la rehabilitación del ambulatorio de La Barrera.

Previamente, el Pleno ha dado luz verde por unanimidad a la modificación del reglamento del consejo de la mujer; a la sanción de la empresa del CastroBús por incumplimiento del contrato y a la solicitud de bonificación del 95% de la cuota de la tasa de licencia urbanística y del impuesto de construcciones para obras de la comunidad de propietarios en Calle La Rúa, 35. Por otro lado, no se ha aprobado el recurso de reposición del convenio urbanístico 1.14 que comprende a la parcela y al edificio llamado de «Los Tilos«.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

eldiariomontanes Excluida del pleno la moción del PRC para paralizar la subasta de la parcela municipal de Cotolino