El Pleno de Castro rechaza reprobar al edil de Urbanismo como pretendía el PRC

Tanto el equipo de gobierno PSOE-Cs como el PP votaron en contra de la propuesta, mientras que CastroVerde se abstuvo. El edil de Podemos no asistió a la sesión por enfermedad.

Antes de entrar en debate, el PRC consideró que el edil al que se pretendía reprobar no debía estar presente en la sesión, para lo que citaron el artículo 21 de ROF (Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales). Pero la secretaria municipal apuntó que, tras realizar varias consultas, entendía que sí podía asistir «para poder defenderse», como ocurre con las mociones de censura.

La edil del PRC, Carla Urabayen, expuso los motivos por los que su grupo había solicitado la celebración de este pleno. En primer lugar, reprochó al edil de Urbanismo que «no cumpliera» el acuerdo plenario para echar atrás la decisión que él mismo tomó para dar por cumplido el convenio entre el Ayuntamiento y Eroski a cambio de 84.000 euros. «Se jacta en los medios de no cumplirla. Le falta humildad y le sobra soberbia». Después de enumerar todas aquellas actuaciones «cuestionables» de Fernández, la edil aseguró que «la estrategia es clarísima: utiliza su poder para imponer su criterio y lograr sus supuestas fechorías».

Por su parte, la portavoz del PP, Ana Urrestarazu, criticó la celebración, «en poco tiempo», de tres plenos extraordinarios a instancias del PRC y lamentó que «hoy la broma va a costar a las arcas públicas 700 euros para reprobar a un concejal por decir que va a intentar redactar un plan especial para la zona de Brazomar». «No existe aún y lo que hay es una intención de redactarlo. Matar a alguien antes de cometer el delito es un poco grave», aseveró, para, a continuación arremeter con el líder del PRC, Jesús Gutiérrez. A lo que el portavoz de Ciudadanos, José Mari Liendo, añadió que «la legislatura del PRC comenzó con aquellos plenos en los que solicitaban un sueldo más para otro de sus concejales».

Acto seguido tomó la palabra Jesús Gutiérrez para defender que «el pleno dijo, por mayoría, que no queríamos el pacto que, de forma oscura, se hizo para cerrar el convenio con Eroski y Fernández ha dicho que no lo va a cumplir. Nosotros nos hemos personado en el Tribunal de Cuentas porque no nos fiamos de lo que mandéis vosotros, si es que lo hacéis. Porque estáis defendiendo a la empresa y nosotros los intereses generales de Castro».

Por parte del PSOE, el edil de Urbanismo no intervino y fue la alcaldesa Susana Herrán la que defendió su gestión. «Una vez más, el PRC intenta sacar un titular en esta estrategia de hacer oposición destructiva, injuriar, calumniar y desprestigiar al equipo de gobierno».

Desde CastroVerde, el edil Eduardo Amor, dijo que hay motivos para «darle un tiro de orejas» a Fernández pero «no creo que sea el Pleno un órgano para pedir una dimisión».