Podemos critica que el Ayuntamiento de Castro no se persone en el caso La Loma

En un comunicado, la formación morada se pregunta si «se va a continuar la línea del pasado con el juicio electricista» y el equipo de gobierno va a volver a «enterrar la cabeza en el suelo, como los avestruces o defenderán como es su obligación los intereses de los vecinos«.

Por otro lado, duda de que la Fiscalía ponga empeño «en combatir la corrupción o en defender los intereses generales de la ciudadanía ante la lacra que es la corrupción».

«Históricamente hemos visto como los creadores de la opinión pública han articulado relatos en los que los denunciantes de la corrupción, así como jueces y fiscales que la han perseguido, han sido los malos de la película», subraya Podemos.

En este sentido, indica que en 2012 la fiscal de Cantabria, María Teresa Calvo, en su memoria anual calificó la situación de Castro Urdiales de «estado delictivo generalizado», siendo «apartada al año siguiente del cargo».

Sin embargo, para Podemos resulta «curioso» que durante los años anteriores, su predecesora, la fiscal Pilar Martin Nájera, no observara «ningún indicio de corrupción y actualmente ostente el cargo de Fiscal especial contra la violencia de Género en Madrid».

En 2012, la formación que lidera Pablo Iglesias indica que la fiscal María Jesús Cañadas solicita casi 200 años de penas de cárcel para 48 imputados en el sumario del caso La Loma por todo el abanico de delitos que engloba la corrupción y calculó un perjuicio económico para Castro Urdiales por valor de 10 millones de euros.

Tres años después ese escrito es ratificado por la Audiencia Provincial en todos sus términos, menos en lo que se refiere al número de imputados que lo reduce en tres, dejando la causa en 45 imputados.

Entre 2015 y 2019 el juicio, en opinión de Podemos, «duerme el sueño de los justos» y, poco antes de iniciarse, se produce un cambio en la Fiscalía que recae en Pilar Santamaría, quien en la primera sesión anuncia que «va a exculpar a 39 de los 45 acusados y solicita aplazamiento para la presentación de nuevo escrito de acusación«.

«En el nuevo escrito, que resulta ser un copia pega del anterior, descubrimos que la Fiscalía deja de acusar por 9 delitos de corrupción sin motivos y hace un relato distinto de los hechos«, recalca Podemos.

Por ello, Podemos Castro Urdiales se pregunta si el «retraso» del juicio, la «dilación indebida» de la justicia, el cambio de fiscal «a última hora», la «exoneración» de técnicos municipales, promotores y constructores, tiene como fin último perseguir el «estado de corrupción generalizada» que denunció la fiscal Calvo o va a servir de «cobertura para que la corrupción y los corruptos resulten impune».