El alcalde de El Astillero declara 52.583 euros de ahorro y nueve propiedades

El alcalde de El Astillero, Francisco Ortiz, ingresó 56.968 euros en 2014, cuando además de empresario era concejal en el Ayuntamiento. El regidor, como casi todos los ediles del municipio ha publicado en la web del Ayuntamiento el listado de sus bienes y patrimonio para cumplir con la Ley de Transparencia, aunque se limita a hacerlo de aquel año 2014, mientras que otros concejales sí lo han hecho del ejercicio pasado. Además de esos ingresos, el regidor declara tres viviendas, dos garajes, un local comercial, una finca rústica y dos naves -con distintos porcentajes de participación-, todo ello por valor de 659.000 euros y una sociedad -Servicoil Norte- de 48.000 euros.

Desde esta semana, y en el apartado Transparencia de la página web (www.astillero.es), se puede acceder a la información de todos los miembros de la Corporación que han respondido al requerimiento que el alcalde realizó el pasado septiembre. Una «obligación legal», apostilló el regidor, que también lo es «moral y ética» con los ciudadanos. «Quienes nos dedicamos a la política tenemos que dar cuenta de nuestros bienes e ingresos», afirmó Ortiz, para quien esta ley debe ser un «principio fundamental», tanto en el funcionamiento de la administración local como de quienes la integran.

En la información publicada, el alcalde y diputado del PRC cuenta con unos ahorros que ascienden a 52.583 euros entre los fondos de un plan de pensiones y el dinero que tiene en una cuenta corriente. Eso era en 2014, único año del que el regidor ha facilitado información. De su etapa como alcalde, a partir de 2015, no existe información en el Portal de Transparencia. Hace cinco años también contaba con dos préstamos bancarios con un saldo pendiente global de 61.135 euros.

Sin embargo, aunque toda la Corporación esté de acuerdo con la medida, la mayoría cuestiona el procedimiento seguido. El portavoz municipal del PSOE, Salomón Martín, expone que «ha habido una diferencia de criterios al presentar las declaraciones», pues mientras el alcalde y él mismo «presentan la declaración inicial (al tomar posesión en junio de 2015), otros ediles del PSOE y PP, a instancias del propio secretario del Ayuntamiento presentan la declaración en el momento actual (enero de 2019)». Esta discrepancia, apostilló el PSOE, «la debe aclarar el propio alcalde para evitar manipulaciones malintencionadas por su parte».

A este respecto, desde este grupo se explica que «la declaración presentada por Salomón Martín en junio, es la inicial, y entonces, no ostenta ningún cargo de concejal en el equipo de gobierno que aún no estaba formado, y sí recoge sus ingresos como portavoz del PSOE, lo que era en aquellos momentos». «Lo mismo que hace el propio alcalde, que no recoge sus ingresos como alcalde, ni sus ingresos en el Parlamento, ni sus beneficios empresariales, porque su declaración también hace referencia a sus retribuciones empresariales en 2014, aunque oculta sus ingresos como portavoz del PRC que ya lo era en ese año».

La líder de IU, Leticia Martínez, aseguró que «nos parece positivo que de una vez por todas se haya puesto en marcha este portal en el Ayuntamiento», pero, «creemos que debe ir más allá del mero 'cotilleo' de los bienes y patrimonio, sino que debiera estar orientada hacia un control efectivo de la acción de gobierno». «Es una ley que bajo nuestro punto de vista también debiera incluir a técnicos (Grupo A y B) que asesoran al equipo de gobierno».