El PSOE asegura que la campaña de vales «contraviene» el acuerdo adoptado por Pleno

El líder socialista ha realizado estas declaraciones tras conocer, dijo, las intenciones que puso de manifiesto el equipo de gobierno durante la última comisión de Desarrollo, celebrada el pasado día 19 de enero. Según Martín, en el Pleno del pasado día 12 de noviembre, se acordó una partida de 40.000 euros para incentivar el consumo en el comercio y hostelería local, mediante un sistema de vales, que, en parte, sufragaría el Ayuntamiento, como medida de apoyo para estimular el consumo.

Para Salomón Martín, el regidor «demuestra la falta de voluntad» para la puesta en marcha de esta medida, que si bien «no había partido de su grupo», después ha querido «retrasar» hasta mediados o finales de enero. A su juicio, «el comportamiento va en contra del criterio del resto de grupos políticos que conforman la Corporación que solicitaron desde un principio la urgencia de la puesta en marcha de la misma para atender la situación que atravesaban nuestros comerciantes y hosteleros, tal y como lo demuestran las actas de las diferentes comisiones celebradas«.

El portavoz socialista justifica su crítica respecto a la falta de interés del alcalde «en el tiempo trascurrido desde que su grupo propusiera la puesta en marcha de esta medida, a principios del mes de noviembre» hasta su puesta en marcha, que será ahora, pero «totalmente desdibujada del objetivo que pretendía«.

Según recordó el PSOE, «el objetivo de esta medida era que con una aportación municipal de cuarenta mil euros se pusiesen a la venta entre los vecinos del Ayuntamiento vales a un precio y que los mismos fuesen canjeables en los comercios del municipio aportando el vecino otra cantidad de forma que esa inversión inicial del Ayuntamiento se pudiese multiplicar por dos o tres veces en inversión en el comercio y la hostelería local». Como ejemplo, el líder socialista cita que de una compra de 25 euros, el Ayuntamiento subvencionaría 10 euros y, el resto, lo abonaría el comprador.

Para Salomón Martín, el proyecto presentado por el equipo de gobierno «no puede más que calificarse de chapuza«, pues »obligado por la presión del resto de los grupos políticos se ha inventado unas bases de concesión de dichas ayudas a través de la participación de los vecinos en una encuesta, que dice va a medir el grado de satisfacción de los mismos con el comercio y la hostelería local; repartiendo los 40.000 euros municipales aprobados por sorteo en 500 vales de 80 euros cada uno a los que participen en la encuesta«. Por este motivo, Martín opina que se contraviene el espíritu y acuerdo plenario de dicha ayuda, que tenía un efecto multiplicador.

«Una vez más, el alcalde ha demostrado su falta de apoyo y auxilio al comercio y hostelería local de El Astillero y Guarnizo, pues en todo el año 2020 no ha puesto a disposición del sector ninguna medida económica que les permita estimular el consumo, ni una. La comparación con el resto de los ayuntamientos, grandes y pequeños, de Cantabria y España es absolutamente indignante, pues todos han sido capaces de destinar fondos a mantener su tejido comercial y hostelero«, dijo el portavoz socialista.

«Hay que añadir que la encuesta, ni se sabe que empresa la ha preparado, ni el rigor científico de la misma, aunque mucho nos tememos que sea otra de las ocurrencias de una persona más centrada en su ego personal que en los verdaderos problemas del ciudadanos«, concluyó.