Laredo aprueba una modificación de crédito de casi 4 millones de euros

La Corporación de Laredo aprobó en la tarde de este jueves una modificación de crédito por valor de 3.992.000 euros con diez votos a favor del equipo de gobierno (PP, Ola Cantabria, Hacemos Laredo y la coalición Izquierda Unida/Podemos) y siete votos en contra de los concejales de los partidos de la oposición (PRC, PSOE y Unidos x Laredo) aunque ninguno de ellos dijo estar en contra de las actuaciones, aunque mostraron su «preocupación por el riesgo» que supone la admisión a trámite de una de las demandas patrimoniales de los propietarios del edificio Tenis, sobre el que recae una orden de derribo parcial desde 1999 que aún sigue sin ejecutarse.

Los vecinos defienden que tras la demolición obtendrían viviendas en obra y sin licencia para concluirlas ni tampoco de primera ocupación. Por ello, reclaman al Ayuntamiento una indemnización conjunta valorada en 27 millones de euros. La demanda pende como una espada de Damocles sobre el Consistorio, ya que si el resto de demandas corren la misma suerte debería afrontar una cuantiosa compensación, Por este motivo, la oposición advirtió sobre el peligro de invertir parte del remanente en las actuaciones que propone el gobierno municipal que, por su parte, sostuvo que el cambio presupuestario es «necesario».

El dinero se utilizará para financiar proyectos «muy importantes para el municipio» como el Plan de Asfaltado, el Parque de los Tres Laredos, el saneamiento y aglomerado de la calle Marqués de Comillas. Así lo afirmó el alcalde popular de la localidad, Miguel González, que, además, expresó ayer que «no tenemos miedo a usar este dinero», restando importancia de esta manera a la resolución del Tribunal Supremo porque «no podemos vivir con el y si…».

Aprobado este punto, los casi cuatro millones de euros se dividirán en diferentes partidas: 50.000 euros para labores de bacheado; dos millones para renovar las carreteras desde el centro de Laredo hasta Carlos V y La Pesquera como parte de la primera fase del Plan de Asfaltado; una actuación urgente por valor de 70.000 euros en la playa el Regatón por la rotura del colector; 900.000 euros en la remodelación integral del Parque de los Tres Laredo; 90.000 más en insonorizar la piscina y reformar el cuarto de calderas del polideportivo y otra partida para reparar el aire acondicionado de la Casa Consistorial.

González insistió en que «no cabe duda de que la modificación presupuestaria influirá positivamente a los laredanos, ya que los impuestos se destinarán de manera responsable y eficiente para mejorar la villa». Los portavoces de los partidos de la oposición, en concreto el regionalista Pedro Diego Hoyo, interpeló al regidor: «¿dónde está la responsabilidad de los representantes municipales?».

La Corporación aprobó también la implantación de una tasa de entre 12,63 y 31,62 euros para quienes presentan solicitudes de empleo a las bolsas municipales. La propuesta, presentada para «establecer un filtro que reduzca la masificación de inscripciones», se aprobó con los votos a favor de los diez ediles que conforman el equipo de gobierno y los siete votos en contra de los concejales de los partidos de la oposición. El debate fue tenso, con cruce de acusaciones durante el debate de este punto. El portavoz socialista, Javier Ramírez, se mostró muy crítico señalando que es una «vergüenza» cobrar a los vecinos que buscan empleo, a lo que añadió que la convocatoria de las bolsas ha sido «escasa». Apuntó con dureza a IU/Podemos por formar parte de un «Gobierno Frankenstein». «Si vosotros defendéis a los trabajadores, como serán los que los azuzan», les recriminó.

La postura de Ramírez fue muy similar a la del portavoz de UxL, Ramón Arenas, que optó por solicitar dejar el punto encima de la mesa esgrimiendo un listado de motivos entre los que se encuentran la falta de justificación sobre los criterios utilizados para fijar las tarifas, la ausencia de procedimientos simplificados para facilitar los trámites o la necesidad de evaluar el impacto económico y social de las nuevas tasas. En respuesta, el alcalde, Miguel González (PP) aludió al reglamento para continuar con el debate. Por su parte, el representante del PRC, Pedro Diego, sostuvo que la saturación en las inscripciones se debe a que «la gente necesita trabajo» y, de igual manera, fue reticente a la implantación de las tasas. «Deberíamos estar orgullosos de poder prestar un servicio a los ciudadanos de manera gratuita sin incumplir la ley», matizó.

En su turno de intervención, la portavoz de Hacemos Laredo, Rosalina López, tildó de «demagogia» los comentarios de sus compañeros de Corporación y aclaró que las personas en situación de desempleo, afectadas por violencia de género, víctimas de terrorismo, discapacitadas y pertenecientes a familias numerosas están exentas de pagar. Aseguró que «pagar de 12 a 30 euros no es un gasto significativo» y añadió que «hasta ahora Laredo y Entrambasaguas son los dos únicos municipios que no cobraban esta tasa». El PP, representado por Elena Odriozola, incidió en la idea de «efecto disuasorio» y recordó los problemas recientes cuando 600 personas se presentaron a seis plazas de administrativo. «Las tasas tienen que financiar el servicio, si no fuera así incumpliríamos la ley», subrayó y recalcó que con esta medida el Ayuntamiento «no pretende obtener un beneficio», aludiendo de esta manera a las comparaciones de la oposición de la Administración municipal con la empresa privada.

• Temas
• IU Izquierda Unida
• Ola Cantabria
• PRC
• Podemos
• Tribunal Supremo (TS)
• Partido Popular de Cantabria, PP
• PSOE Partido Socialista Obrero Español
• Laredo