Cónclave de los alcaldes de Saja-Nansa para tratar de evitar la pérdida del plan turístico

«Estamos muy preocupados y me consta que esa es la sensación general de la mayoría de los alcaldes», apunta Roberto Escobedo, regidor socialista de Val de San Vicente, que reconoce que hasta que la Consejería de Turismo no envió la carta la semana pasada no era consciente de la gravedad del problema y del retraso en la ejecución de las obras. Un retraso que tiene consecuencias, ya que el Ministerio exige que el 50% de los proyectos estén licitados antes del próximo 31 de diciembre. De lo contrario, pedirá la devolución de los 3 millones. A principios de julio, según el Gobierno regional, solo se habían contratado seis de los 29 proyectos y «en el resto de actuaciones el avance es prácticamente inexistente», algo que «pone en riesgo la justificación de los fondos».

Además de buscar soluciones, Escobedo exige tanto al presidente de la mancomunidad, Fernando Fernández -alcalde popular de Udías- como al Gobierno de Cantabria que detallen a qué se refiere la carta de la Consejería de Turismo cuando habla de irregularidades. «Solo espero que nos lo aclaren y que pongan una solución. Yo llevo tiempo defendiendo la creación de una marca Saja-Nansa y la proyección de esta comarca. Después de que nos hablaran de que este Plan Turístico era la oportunidad para conseguirlo, sería incomprensible que ahora no solo lo perdamos, sino que tengamos que devolver el dinero con intereses».

Ambas cosas, las explicaciones y las soluciones para evitar que la Consejería de Turismo intervenga la gestión del plan y se lo arrebate a la mancomunidad para tratar de evitar su fracaso, se tratarán hoy durante una reunión en la que participarán los alcaldes que integran este organismo.

«Confío en que todo se va a solventar y para ello apelo a la unión de todos los alcaldes de todos los partidos», defiende del regidor de Mazcuerras, Javier Camino (PP). El también presidente de la Federación de Municipios reconoce que «han surgido problemas», que quizás la mancomunidad «se haya dormido en los laureles» y que «es posible que la persona que se contrató como gerente no fuera la más adecuada». En todo caso, se felicita de que la Consejería de Turismo «haya cogido el toro por los cuernos» e intervenga si lo ve necesario para evitar la pérdida de los fondos. Consejería que, por cierto, al revés de lo que hizo cuando declaró «no apto» el Plan Turístico de Santillana del Mar en una polémica decisión, prefiere no hablar. En esta ocasión, la mancomunidad está dirigida por el PP, mientras que Santillana estaba gobernada por el PSOE hasta la moción de censura.

El que no parece preocupado es el alcalde de Udías. Ni por la posible pérdida del dinero, ni por las acusaciones de los técnicos de Turismo, que hablan de irregularidades en la gestión de las cuentas bancarias. «Esto es como cuando discuten dos abogados con argumentos contrarios: los dos pueden tener razón o no tenerla ninguno», zanja Fernández.

Tampoco es alarmista la alcaldesa de Los Tojos, Belén Ceballos. «Hay que solventar los problemas que surjan, pero creo que no va a haber consecuencias negativas», dice la popular, que solo cuando se le pregunta si son infundados los temores de la Consejería, matiza sus palabras: «Ese temor por los plazos lo tenemos todos, pero si nos ponemos a trabajar estamos a tiempo».