Alcalde de Cabezón de la Sal

Reinoso: «Una idea que no cuenta con financiación es un brindis al sol»

–¿Se ha acomodado ya en el sillón en estas dos semanas como alcalde?

–Hemos vuelto a aterrizar en un lugar que ya conocemos y por el momento, estamos repasando los proyectos que ha dejado el equipo anterior y, lo que es más importante, comprobando si tienen financiación. Lo que hace viable una idea es su financiación. De otro modo es un brindis al sol.

–El exalcalde dejó apalabrada la adquisición de dos solares para levantar el centro multiusos. ¿Seguirá adelante con este planteamiento?

–Es lo que decía, hablamos de una compra pero no hay un presupuesto que la contemple. Estoy seguro de que ha hablado con los titulares de la superficie, lo que supone empezar la casa por el tejado, ya que antes de hacer nada, hay que disponer de liquidez. Por cierto, quiero dejar claro que hablamos de un centro multiusos, no de un teatro con butacas, sino de un espacio abierto. Aún así, primero el dinero para poder comprarlo y luego lo demás.

–El exregidor proyectaba vender varios inmuebles municipales para afrontar la adquisición.

–Quizá esos bienes hagan falta, por ejemplo, en el transcurso de las obras de remodelación del edificio consistorial, cuando tengamos que reubicar los servicios. Con respecto al restaurante Foramontanos –de titularidad municipal–, su gestión ha salido a licitación y no se han presentado ofertas. Yo soy más partidario de venderlo y luego hacer algo con ese dinero. No estoy diciendo que no vayamos a seguir el camino marcado por el anterior gobierno. Si es algo bueno para los vecinos, tiraremos para delante, pero aún no hay nada tangible, porque no tenemos presupuesto para comprar los locales.

–¿Y con respecto a la reforma integral del Consistorio?

–Nosotros adquirimos el edificio municipal por 600.000 euros y luego el inmueble anexo por 180.000 euros en la anterior legislatura. A partir de ahí, configuramos el proyecto de renovación. Nuestra intención era realizar la actuación en dos fases y acometer primero la reforma de la casa consistorial y más adelante la del otro edificio. Nuestra sorpresa es que el equipo de gobierno popular dejó de lado lo proyectado antes y redactó un nuevo plan que todavía no hemos tenido la oportunidad de estudiar, pero lo haremos.

–La remodelación del edificio situado detrás del Consistorio para ampliar las instalaciones ha generado controversia, porque hay quien considera que rompe la estética del conjunto histórico en el que se enmarca.

–No vamos a entrar en eso porque, como he dicho, no hemos visto el proyecto.

–¿Se han retrasado los planes sobre Cabezón como consecuencia de la moción de censura?

–No porque aunque los políticos hayan cambiado, los técnicos continúan trabajando al mismo ritmo.

–¿Espera recibir financiación del Gobierno regional, a cuyo candidato acaba de desalojar de la Alcaldía?

–Seguiremos solicitando financiación y también nos apoyaremos en nuestros partidos para que se cumplan los compromisos adquiridos. Si bien es cierto que las actuaciones tardan en llevarse a cabo y no se consiguen de un día para otro. ¿Durante cuánto tiempo se habló de la urbanización en torno al río Saja? ¿y de la escuela de adultos? Hay factores que influyen independientemente de quien esté en el gobierno. Tenemos dos años por delante. Si logramos dejar medio planeado y financiado el centro multiusos, ya nos podemos aplaudir.

–¿Y el Poblado Cántabro?

–Hemos tenido que prorrogar el contrato del personal que contrataron para restaurar las cabañas un mes más, aunque todavía queda mucho por hacer.

–Aparte de lo mencionado ¿qué más asuntos se plantea sacar adelante?

–Nos gustaría contar con un parque infantil cubierto e intentaremos poner las bases para ello. Otro pilar es el centro multiusos, porque llevamos muchos años luchando por hacerlo y una vez finalice el traslado de la escuela de adultos, nos gustaría llevar la biblioteca a la escuela taller y contar con un servicio en condiciones. Y por supuesto, el Museo de la Sal, un proyecto de nuestros compañeros socialistas.

–¿Se va a liberar?

–Sí, junto a la primera teniente de alcalde, María Jesús García (PSOE) y Héctor Vélez (PRC).

–En su momento votó en contra de que el anterior alcalde se subiera el sueldo como liberado.

–Hay que explicar las cosas bien y no fue así. Voté en contra porque cuando yo me liberé con un sueldo de 28.000 euros, a él le parecía que era mucho y rechazó la propuesta. Así que en consonancia, voté en contra de que se pusiera un sueldo de treinta y pico mil euros. Al final lo bajó a 30.000 y es con lo que vamos a continuar, pero estoy a favor de que se cobre por trabajar.

–¿Se ha puesto ya en contacto con el Gobierno de Cantabria?

–No, lo haré en su momento y ellos me atenderán cuando puedan. Por el momento seguiremos trabajando e intentaremos sacar adelante el presupuesto de 2025 cuanto antes.

–¿Cree que la moción de censura beneficiará al PP en las próximas elecciones municipales?

–Hay veces que ocurre y otras veces que no. No tiene por qué beneficiarle ni todo lo contrario.

–Les acusan de ser oportunistas y de plantear la moción de censura como una estrategia dentro de la lucha de poder por la sucesión de sus respectivas formaciones a nivel autonómico.

–Las personas que hayan asistido o seguido los plenos han podido comprobar que existe una unión entre el PRC y el PSOE desde hace meses a la hora de votar y de plantear proyectos. Hemos presentado mociones conjuntas y votado en consonancia en varias ocasiones. De la misma manera, se ha visto la desmotivación del exalcalde. En el último pleno le preguntamos sobre los Presupuestos regionales y las partidas destinadas a Cabezón y no supo responder. Nos pareció muy preocupante que un alcalde de un Ayuntamiento no sepa algo así. No es cierto que esta moción se deba a una lucha de poder.