Piélagos aprueba el Presupuesto para 2024, con el «foco puesto en las familias»

El Pleno ha abordado este viernes el primer presupuesto del gobierno popular, un documento que, si bien no estuvo exento de críticas por parte del PRC, que se abstuvo, y @VIP, que votó en contra, fue defendido por el alcalde, Carlos Caramés, como un documento «con sentido común», que «crece sin aumentar la presión fiscal» y que tiene puesto «el foco en las familias» y en «la atención a las personas dependientes que viven con todos nosotros».

Como defendió el regidor, «llevamos meses trabajando por conseguir trámites fáciles y ágiles» para conseguir que «todo sea más fluido». Además, Caramés resaltó que hacer este presupuesto «es un ejercicio de sentido común, responsabilidad y eficiencia» para una administración «transparente, solvente y bien gestionada».

Además, el alcalde hizo su propia valoración respecto a lo que vienen cuestionando algunos grupos de la oposición, el aumento de sueldos: «El equipo de la mayoría absoluta va a suponer una disminución del 20% en salarios respecto a la legislatura anterior», explicó Caramés, quien detalló que, bajo su mandato, «de los 13 ediles, seis están liberados, incluidos el alcalde», frente a los 11 concejales de la anterior legislatura, de los que «nueve estaba liberados». «Con menos gasto vamos a ser más eficientes», afirmó.

«Hemos imaginado Piélagos como un municipio joven; sostenible; que sea el mejor lugar para vivir. El Piélagos del siglo XXI. Y eso se consigue con un presupuesto como el que presentamos hoy», valoró el alcalde.

Entre las novedades que plantea el documento económico que regirá el año en curso, se encuentra la puesta en marcha del programa Creciendo Juntos, el apoyo a la autonomía personal o a la gestión de las guarderías. Además, se prevé un aumento del capítulo de inversiones -se duplicará- por el que se pondrán en marcha el plan de eficiencia energética y el de rehabilitación de edificios, entre otros.

El portavoz del PP, Marco Antonio Pelayo, defendió que los presupuestos tienen como eje prioritario a las familias. De ahí que se incremente hasta los 337.000 euros la dotación para la gestión de guarderías (un 337% más), se llegue a los «60.000 euros para que las familias jóvenes tengan un lugar para vivir» o se amplíe el programa de descansos escolares para mejorar la conciliación, «que pasará a tener una tercera sede en Parbayón». Además de la apuesta por programas para niños y jóvenes como el Verano de Colores, se recupera el programa Creciendo Juntos, se mantiene el plan de gratuidad de libros de texto, una iniciativa en la que, dijo, «seguimos siendo pioneros en Cantabria». También crecen de 108.000 a 124.000 euros las ayudas al estudio, que «han aumentado un 15% en el número de solicitantes».

Por otro lado, en cuanto a inversiones, estas suben más de 300.000 euros (llegan a los 614.000 euros), lo que supone cerca del doble respecto a 2023. Aunque eso sí, desde el PP, aseguraron que no será hasta conocer el remanente del presupuesto anterior cuando se conozca el disponente económico con el que cuenta el Ayuntamiento para asumir el gasto real en inversiones.

«Se han apurado los presupuestos y se han ajustado las partidas al gasto real» para «optimizarlos» y ser «más eficientes», añadió Pelayo, quien detalló que, por ejemplo, se destinan para el abastecimiento 50.000 euros y para el saneamiento, otros 50.000 euros; la misma dotación va para parques infantiles y como novedad, la instalación de energía renovable, dotado con 70.000 euros o la rehabilitación de edificios municipales, con 50.000 euros.

En cuanto al IBI, el portavoz popular aseguró que no habrá modificaciones en el tipo impositivo y que sí están contempladas bonificaciones para las familias numerosas y el sector agrario.

Respecto a las subvenciones, se destinan para las familias 331.600 euros y para el deporte, 964.000 euros, de los que, más de 427.000 euros van para las Escuelas Deportivas.

La partida para Comercio, Empleo, Hostelería y Ganadería se mantiene con 127.000 euros y la de salvamento y socorrismo crece un 10%, pasando de 190.000 a 210.000 euros; el programa de empleo sube un 20%, pasa de 326.000 a 390.000 y se establece un nuevo concepto de accesibilidad, dotado con 36.000 euros.

También se prevé la creación del segundo parque canino en la zona norte del municipio (hay otro en obra) y la dotación con 90.000 euros para actividades y fomento del transporte entre los jóvenes y otra de 108.000 euros para mejorar el transporte público.

Sin embargo, los parabienes del PP no fueron aceptados con el mismo semblante para el resto de grupos. El primer presupuesto del PP en lo que va de legislatura fue tildado por la oposición con calificativos como «poco ambicioso», «poco transparente» o de «vergüenza» y en el que lo más criticado fue el «festival de sueldos» que plantea el documento.

Para la portavoz del PRC, Susana Iglesias, el presupuesto del PP carece de «voluntad de diálogo», ya que ninguna de las ocho propuestas planteadas por su grupo, como las ayudas al alquiler para jóvenes y colectivos vulnerables, el plan de digitalización para mayores, la mejora del transporte a los centros sanitarios o la elaboración de un estudio y proyecto para un centro de dependencia, «ni siquiera se han llegado a debatir».

Las propuestas del PP que sí se someten a votación convierten al presupuesto en un documento «muy poco o nada ambicioso», en el que, apostilló, apenas se refleja un 5% del programa electoral de Caramés y ni siquiera recoge algunos de los proyectos estrella, como el instituto o el centro de salud.

Lo que sí se detecta, continuó Iglesias, es un incremento del 80% de las partidas no nominativas, esto es, «la cantidad de dinero destinado «a no se sabe qué». Por eso, dijo, se trata de un presupuesto «poco transparente», que refleja una «actitud arrogante» fruto de una mayoría absoluta donde reina el «podemos hacer lo que queramos» y en el que lo único que no es opaco son «la subida de sueldos» y el aumento de los cargos de confianza.

Según el análisis de la regionalista el documento económico refleja «graves deficiencias», «falta de ambición» e «improvisación», en donde capítulos como el de energías renovables tienen poca aportación.

El alcalde afeó a la regionalista sus acusaciones: «Me parece injusto que su falta de conocimiento nos lo achaque a nosotros», expresó Caramés haciendo alusión a la ayuda que se le ha prestado a la regionalista para resolver sus dudas y a que al respecto de sus ideas, se la había preguntado de dónde sacar ese millón de euros que supondría en el presupuesto.

El líder de Alternativa de Vecinos Independiente (@VIP), Luis Antonio Sañudo, lamentó las acusaciones de Caramés y defendió a la regionalista, porque su «falta de experiencia, lo suple con ánimo y ganas de aprender».

Respecto al presupuesto, Sañudo lo tildó el documento de la «vergüenza» y se centró en lo que consideró un «festival de sueldos», porque se han elevado nuevamente las retribuciones a los miembros del equipo de gobierno y duplicado el número de cargos de confianza «elegidos a dedo». «Nos parece insultante» que, por ejemplo, el jefe de gabinete cobre apenas 1.000 euros al año de diferencia de lo que cobraba la anterior alcaldesa, Verónica Samperio.

Y pasó a detallar: el sueldo bruto al año del alcalde pasa de 49.200 a 51.176 euros; la primer teniente de alcalde, Carmen Bedoya, de 43.400 euros a 45.143 euros; el concejal de Obras, César Blanco, de 40.600 a 42.231 ss; el concejal de Conservación, David Diego, de 40.600 a 42.231; la concejala de Sanidad, Inmaculada Araunabeña, de 40.600 a 42.231 euros; la concejala de Festejos, Gloria Bárcena, de 35.400 a 36.822 euros, con una dedicación al 75; el jefe de gabinete de 41.000 a 42.647, y el coordinador de Deportes, de 38.486 y el inspector de zonas comunes se le eleva la retribución hasta casi los 18.000 euros.

«Hay mucha gente pasándolo mal y es algo decepcionante», dijo Sañudo, quien también señaló que el PP está «silenciando» a la oposición.

Lo que no está o se contempla de una manera «irrisoria» es la poca inversión en saneamiento y abastecimiento de agua o, por ejemplo, que no se contemple, «ni una sola advertencia de cara a los derribos«.

Para el líder de Vox, Francisco Manuel Gutiérrez, el presupuesto lleva dotaciones «un poco más desarrolladas que otros años» y valoró positivamente que una propuesta suya haya sido incluida.

Por parte del PSOE, tomó la palabra Javier Luis Tomás, ya que la portavoz de la agrupación, Verónica Samperio, había excusado su asistencia. «Desconcertados», dijo Tomás, añadiendo que «ahora ustedes saldrán en prensa diciendo que son sociales y progresistas, pero no dirán que el dinero es el mismo o que las becas y las ayudas continúan». El socialista también lamentó que la inversión siga siendo una cifra muy baja y cuestionó que, ahora, cualquier concejal «cobre 700 euros menos que la alcaldesa anterior».

Sin embargo, adelantó que su grupo votaría a favor, porque, en suma, son unos presupuestos «similares a los que podríamos haber hecho nosotros».

En alusión a las críticas, el PP aseguró que se han utilizado y difundido unas tablas salariales que no reflejan la realidad porque los grupos «saben que están a la alza en previsión». «Hoy los sueldos están congelados, hasta que no haya presupuestos generales», explicó el portavoz popular.

En este sentido, dijo que al corregir la tabla y por comparar cantidades, para los políticos, el dinero que se contempla, incluyendo la seguridad social, pasa de los 420.224 euros, en 2023 a los 344.697 euros, este año. En cuanto al personal de confianza, pasa de 89.579 a 165.663, en 2024. En total, «serían 509.000 euros en 2023 y 510.000 en 2024», lo que supone, dentro del presupuesto un 1,45% del montante total.