

Secciones
Servicios
Destacamos
Sheila Izquierdo
Renedo
Lunes, 27 de febrero 2023, 17:25
La polémica por las contrataciones irregulares de Juventud e Igualdad, que terminó forzando la dimisión de la directora general Alicia Renedo y ha salpicado al Ayuntamiento de Piélagos ha querido zanjarse este lunes en el municipio. A través de un Pleno extraordinario, PSOE, PRC y AVIP, los socios en el equipo de gobierno, aprobaron tres medidas para desmarcarse de las insinuaciones del PP y defender la legalidad de los contratos firmados por Piélagos y las empresas María Luisa Rebolledo Deschamps y Ágora espacio de formación feminista. Una de ellas, de hecho, abre la posibilidad de emprender acciones legales, ya que se ha facultado a la alcaldesa, Verónica Samperio, a iniciar un procedimiento penal contra el PP, por un posible delito de calumnias.
Con una votación que la alcaldesa escogió fuera por separado, la mayoría que ostenta el tripartito aprobó ratificar «la plena y total legalidad de todas y cada una de las contrataciones» llevadas a cabo con las entidades citadas, al haberse seguido el procedimiento que rige la normativa de contratos con el sector público«.
Por otro lado, el equipo de gobierno aprobó que la Corporación tiene «plena confianza» en el «trabajo, competencia independencia y buen hacer de los técnicos municipales que prestan servicios profesionales» para el Consistorio, un punto en el que también se incluyó el «menosprecio mostrado por el PP hacia los funcionarios públicos de alto nivel que han intervenido en la tramitación de la contraciónes», dado que su honestidad y profesionalidad, «se ha visto salpicada por unas declaraciones cobardes e inadmisibles que les hacen implícitamente partícipes de una trama de adjudicacion de contrataciones viciadas».
Por último, el Pleno aprobó -también con el apoyo del tripartito- la elaboración de informes jurídicos para iniciar acciones judiciales y darle facultad a la alcaldesa para llevarlas a cabo, dado que las declaraciones vertidas por el PP «podrían incurrir en un delito de calumnias con publicidad tipificado en el código penal». Este punto contó con el voto en contra del PP.
Con ello, el Ayuntamiento ha pretendido hacer un ejercicio de transparencia y plasmar su respaldo a la legalidad con la que los técnicos llevaron a cabo las contrataciones con estas dos empresas, en el periodo comprendido entre 2015 hasta la actualidad. Solo el portavoz de Ciudadanos, Marco Antonio Pelayo, que votó abstención en los tres casos, hizo alusión a que el sentido de su voto se debe a que no le ve razón de ser a que se le esté dando al Pleno esta competencia, además de que, dijo, la convocatoria está mal hecha.
Por su parte, el grupo municipal popular, con Carlos Caramés a la cabeza, puso en tela de juicio las contrataciones llevadas a cabo en distintos momentos de ese periodo por parte del Ayuntamiento de Piélagos. Se refirió a procesos concretos, algunos en 2017 y 2019 y también a una serie de «errores» en contratos, como uno relativo a la colocación de un stand en las fiestas Virgen de Valencia o a una formación online.
Caramés dijo que «nosotros no somos compañeros de partido de Alicia Renedo, la alcaldesa, sí; no somos amigos ni tenemos relación con ella, la alcaldesa sí; no hemos contratado a empresas, la alcaldesa es el órgano contratante; no hemos dicho a esta señora que deba dimitir cuando un periodista de El Diario Montañés lo destapó».
Un «circo», señaló Caramés en referencia al escándalo del caso Renedo, al que se suma, dijo, que el Ayuntamiento de Piélagos haya convocado una comisión para resolver las dudas por parte de los grupos ante los técnicos, en donde no ha habido un acceso total a la documentación. «No digo que haya habido irregularidades», aclaró Caramés, «estoy seguro de que los expedientes están formalmente bien tramitados», pero «que lo aclaren». Además, el portavoz del PP solicitó al Ayuntamiento que abra una investigación por otro frente, el del caso por corrupción en Obras Públicas que se está investigando, porque «Piélagos tiene contratos con Rucecan».
De su lado, el portavoz de AVIP, Luis Antonio Sañudo, habló de lo «grave» que resulta que el PP haya «vilipendiado» el nombre del Ayuntamiento de Piélagos y de los técnicos que han intervenido en estos procedimientos.
De «bochornosa» calificó el líder del PRC, Alfredo Rodríguez, la política que practica el PP, partido al que acusó de crear «escándalos» para ganar visibilidad. «El PP es una autoridad en corrupción», espetó el portavoz del PSOE, Roberto Ruiz, que dijo que el único partido con sentencias por corrupción es el PP.
La alcaldesa, Verónica Samperio, explicó que después de que el PP hablara de que «estamos ante una trama de corrupción», el Ayuntamiento de Piélagos «se puso en marcha para aclarar». Primero, para desmentir estas acusaciones «revisó» todos los contratos y luego convocó una comisión para que los grupos resolvieran las dudas. «Hablando de circos, me gustan, pero no en el salón de plenos; si alguien ha montado ésto han sido ustedes».
«¿Qué esperaban, que nos quedáramos con los brazos cruzados?», cuestionó la alcaldesa, que se dirigió al líder del grupo municipal del PP para decirle que «a ustedes les ha pillado esto de refilón», pero «a veces embarrar significa que se pueden meter en el lodo» y «usted mismo ha ido metiendo a los técnicos uno por uno». Samperio acusó al PP de utilizar «argumentos peregrinos» porque una de las competencias de la Alcaldía es la contratación, pero «con una diferencia, no se me ocurre firmar nada sin informes que lo respalden».
En Piélagos, la alcaldesa aclaró que hay siete contrataciones vinculadas a estas empresas y no ocho. «La octava es de una empresa que no tiene nada que ver». En total, en Piélagos, se trata de 70.000 euros, siendo el 70% lo que corresponde a una licitación abierta. El resto corresponde a dos contratos menores y dos autorizaciones de gasto.
Samperio aclaró que el PP de Piélagos vio la documentación «que pidió» y dejó claro que en este ayuntamiento «no tenemos nada que esconder», pero «ustedes tiran la piedra y esconden la mano». La regidora se refirió a los «bulos» que dijo levanta el PP y a los «voceros, con un alto tono de voz y un cerebro bastante bajo que se encargan de decir que lo certifican porque lo saben de buena tinta» y luego «cuando les dices vengan ustedes aquí al ayuntamiento», responden que «lo habían oído, que no era de tan buena tinta».
La alcaldesa dijo que las juntas vecinales están obligadas a seguir los mismos procedimientos y la misma transparencia que el Ayuntamiento y que existen «procesos que llaman la atención». Por eso, anunció que que pedirá a los técnicos a que sigan un «control» de las adjudicaciones que se llevan a cabo desde las pedanías.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.