Primeras denuncias por la protesta vecinal contra la obra de la carretera de Salcedo

La presencia de la Policía Local aquel 10 de octubre y la posterior identificación de los allí presentes empieza a materializarse en sanciones económicas. La pretensión de aquellos vecinos, que trataban de impedir que las obras que había iniciado el Ayuntamiento en la carretera continuaran porque no querían que se eliminara la doble dirección de la vía, les saldrá cara.

Los primeros en recibir las notificaciones han sido la alcaldesa pedánea, su marido y al menos una vecina más –que se tenga constancia hasta el día de ayer–. A cada uno se les impone una infracción grave, de 601 euros, deducible al 50% si acatan y no presentan alegaciones. En cada denuncia figura que se les sanciona por «negarse en repetidas ocasiones a obedecer la orden dada por los agentes de que abandonase la vía pública en la que se encontraba junto a otras personas, ya que estaban impidiendo la realización de unas obras en la vía pública». Pero a la pedánea se le añade en la exposición de motivos «por haber organizado una reunión con más de 20 personas en un lugar de tránsito público sin comunicación previa a la autoridad competente».

La recepción de las notificaciones se produjo ayer, días después de que se presentara un recurso ante el Alcaldía del Ayuntamiento de Piélagos para solicitar la revisión del proyecto y pedir que la carretera recuperara la doble dirección. El documento lo firma Inmaculada Araunabeña, en representación de la Junta Vecinal de Vioño. Además, el recurso fue presentado hace días ante el Ayuntamiento de Piélagos junto a 701 firmas, las cuáles, según la pedánea, vienen a reflejar la «postura del pueblo» en este asunto.

«Seguimos intentando que la carretera vuelva a ser de dos carriles», matizó Araunabeña, que lamenta que la Alcaldía siga «sin dar señales de vida».

Preguntada por El Diario Montañés, la alcaldesa de Piélagos, Verónica Samperio, no quiso entrar a hacer valoraciones, ya que, aseguró, no se trata de un conflicto vecinal, sino político. «Es en lo que se ha convertido», dijo tajante la regidora, que dejó claro que, por eso, el Ayuntamiento «no va a entrar a hacer declaraciones» y que las explicaciones que tenga que dar al respecto se harán dentro de los cauces que mantienen Ayuntamiento y Junta Vecinal. Esto es, sin oficiosidad y con el protocolo que marcan las instituciones.

En este sentido, la regidora se refirió a la reunión que estaba prevista celebrarse el pasado martes, día 22, entre ambos organismos y con el objeto de poner este asunto sobre la mesa junto al de la nueva ley de Juntas Vecinales. Sin embargo, Samperio informó que tras la cancelación de la cita por parte de la pedánea, se ha convocado una nueva reunión para esta semana.

En cuanto al recurso registrado en el Ayuntamiento para repensar los trabajos y devolverle a la carretera la doble dirección, Samperio indicó que el Ayuntamiento contestará «por escrito» a dicho documento. En cuanto a las multas, concretó Samperio, el Ayuntamiento «no tiene nada que decir», puesto que «no las ha gestionado este organismo».