El PSOE pide la dimisión de la edil de Festejos por el concierto de Baute en Renedo

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Piélagos ha exigido este lunes la dimisión o el cese de la concejala de Contratación y Festejos, Gloria Bárcena, por la «desastrosa gestión» del concierto del artista internacional Carlos Baute en las fiestas de Renedo. Tras el retraso de hora y media del concierto y la polémica suscitada, los socialistas han arremetido contra la edil por las «discrepancias» que, aseguran, existen entre el coste del evento y las cifras aportadas por la productora (Prones). También por la falta de supervisión y control que el Consistorio ejerció sobre la empresa adjudicataria, lo que dio como resultado, han dicho, a «un concierto con una calidad de iluminación y sonido que era notablemente más baja» que cualquier otra actuación.

En un comunicado, el PSOE ha asegurado que las «discrepancias entre el coste del evento declarado oficialmente en la adjudicación -46.222 euros- y las cifras aportadas por Prones en un comunicado –más de 70.000- son más que suficientes para poner en duda la limpieza del proceso y exigir explicaciones y responsabilidades». Un extremo que no fue compartido por el alcalde, Carlos Caramés, que ya aseguró días antes a El Diario Montañés que el coste total del concierto, donde se incluye la producción del evento, ascendió a 38.200 euros (IVA no incluido), lo que suponen esos 46.222 euros, tras la aplicación del Impuesto del Valor Añadido, que dicen los socialistas.

Sin embargo, para el PSOE, el hecho de que el equipo de gobierno del PP «haya reconocido que no está en posesión de la documentación relacionada con la actuación muestra, por su parte, una dejación de funciones impropia de una concejala que está liberada para ello». «Es imposible supervisar que lo contratado es lo que están instalando si no te has ocupado de tener la documentación», añaden los socialistas.

Según el grupo municipal, el propio día del concierto, «no había nadie del Ayuntamiento para supervisar, mediar y resolver los problemas cuando, a primera hora de la tarde, el equipo técnico de Carlos Baute señala que los equipos que está instalando la empresa productora no son los acordados por contrato». Y esto, añade, «no es una excepción, pues la falta de supervisión por parte del Ayuntamiento ha sido una constante durante los 5 días de fiestas, con ejemplos muy visibles como la mala previsión del itinerario del desfile de las peñas, con un peligroso punto de embotellamiento en el cruce de la calle Arce con la carretera de la Mies, o que no se acordonase a tiempo la propia calle Arce para la celebración del parque infantil, que en su segundo día estaba lleno de coches, con el riesgo y los problemas que eso supone si se tenían que mover o la notable reducción del espacio que implicaba su presencia».

En el concierto de Baute, continúan los socialistas, «y a la vista de todo el mundo», se preparó un escenario que, «claramente, no se correspondía con la entidad y el coste del evento programado». Además, «durante el mismo se constató que la calidad de la iluminación y el sonido eran notablemente más bajas que cualquier otra actuación celebrada durante las fiestas».

En cuanto a la intervención del alcalde, el grupo municipal ha criticado que éste «mintiera» sobre el escenario, «cuando aseguró que el retraso se debía a que había riesgo de que los músicos se electrocutasen, cuando los músicos habían estado ensayando mientras llovía». De hecho, han añadido, «cuando Caramés bajó del escenario no subió el equipo técnico a comprobar la seguridad del mismo: subieron los músicos a tocar». A juicio de los socialistas, «fue una mentira descarada e impropia de un responsable político como es el alcalde de Piélagos, que solo se explica si estaba tapando la dejación de funciones y los errores de su concejala de contratación y festejos. Una mentira por la que debe disculparse ante la ciudadanía y explicar qué le llevó a faltar a la verdad».

El PSOE cuestionó por ello «la falta total de control por parte del Ayuntamiento, la ausencia de explicaciones creíbles, la dejación de funciones y las discrepancias con la empresa encargada de la producción respecto al coste del evento son motivos más que suficientes para que Gloria Bárcena asuma su responsabilidad política, pues no hizo nada de aquello para lo que se la paga». Y además, «todo esto no evita que censuremos la prepotente intervención de Carlos Baute al subirse al escenario, faltando al respeto a todas las personas allí congregadas para celebrar las fiestas de San Antonio, y que felicitemos al conjunto de la ciudadanía, por el impulso y la magnífica disposición, y a la concejala de participación ciudadana, Inmaculada Aruanabeña, por la labor de coordinación, por el éxito de las peñas, la gran novedad de las fiestas de Renedo en este 2024».

Por alusiones, el alcalde, Carlos Caramés, respondió al PSOE aclarándole que «todo el mundo tiene claro que yo doy la cara; el día del concierto lo demostré, a diferencia de lo que hicieron otros en otros momentos». Para el regidor, las acusaciones del PSOE son «banales», pero invitó al grupo municipal a que «si tiene claro que hay algo mal, como trata de insinuar, que lo lleve al juzgado».

Sin embargo, dijo, «si no hay nada malo, como ellos ya saben, que pidan perdón a los vecinos de Piélagos y a la concejala de Festejos». Caramés le pidió al PSOE que «pregunte» a los hosteleros y a los vecinos de Piélagos si las fiestas «merecen o no la felicitación a la concejala de Festejos». «Yo lo tengo claro», concluyó.

El grupo municipal @VIP también se sumó este lunes a las críticas contra el equipo de gobierno del PP por el concierto de Baute. Su portavoz, Luis Sañudo, pidió al regidor que dé explicaciones «urgentes» acerca de las «posibles irregularidades en el proceso de contratación del artista internacional».

En una nota de prensa remitida también hoy, @VIP aseguró que «la resolución del inicio del expediente de contratación tiene fecha de 18 de abril de 2024, la adjudicación a la empresa Prones S.L es de fecha 16 de mayo y la firma final del contrato entre Prones y el Ayuntamiento de 27 de mayo». Con todo esto, «parece irregular que, en el comunicado oficial de Prones, esta promotora diga que el primer pago al artista, por importe de 16.335 euros, fue el 5 de abril de 2024, 13 días antes del inicio del expediente de contratación, a menos que ya supiera que iba a llevarse el procedimiento negociado sin publicidad, sin que se hubiera iniciado siquiera».

Por otro lado, continúa Sañudo, en dicho comunicado, «la empresa promotora habla de dos pagos de 16.335 euros al artista y de 38.200 euros más IVA de gastos de producción, lo que supone, en total, un gasto superior a los 78.000 euros».

A su juicio, esto hace «obligatorio» que el alcalde dé «explicaciones de este fiasco», algo que «ya es recurrente», siendo el Ayuntamiento «deudor» actualmente del último concierto de Burning y la Frontera «en las fiestas de la Virgen de Valencia de 2023, por un importe de 21.000 euros», finalizó Luis Sañudo.

• Temas
• El Diario Montañes
• PP Partido Popular
• PSOE Partido Socialista Obrero Español
• Piélagos
• San Antonio